P****** C*****
ContestatorS* M***** S*** S**
IntimatC****** E****
ContestatorO****** G****************** F********** O****** G*********
ContestatorS* M***** S*** S** P*** P********* I* I********* D****** G*******
IntimatAdmite acţiunile conexate. Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 832/2013 de către B.A.E.J. Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel şi Negoescu Adrian Gheorghe. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 832/2013 de către B.A.E.J. Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel şi Negoescu Adrian Gheorghe. Respinge cererile de suspendare a executării silite ca fiind rămase fără obiect. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert, taxele judiciare de timbru achitate în acţiunile conexate urmând a fi restituite contestatorilor la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri în baza art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2016.
Hotarare 5857/2016 din 04.07.2016Amână pronunţarea la data de 04.07.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016Respinge obiecţiunile formulate de părţi. Preparator, dispune citarea posibilei interveniente B.C.R. S.A. pentru termenul de judecată acordat, respectiv 27.06.2016, în vederea punerii în discuţia părţilor a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de intimat S.C. Montan Star S.R.L. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 02.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză la data de 30.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză la data de 23.05.2016. Acordă termen în continuare la data de 27.06.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se citează intimata prin practicianul în insolvenţă Dumitru Gheorghe Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2016, complet C1-1, ora 8.30, sala 3 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză şi de a formula eventuale obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ciubuc Nicolae, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu menţiunea că obiectul prezentei cauze este contestaţie la executare iar dosarul este înregistrat pe rolul instanţei din anul 2013 astfel că se impune efectuarea lucrării cu prioritate. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2016, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ciubuc Nicolae, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu menţiunea că părţile au aceleaşi domicilii indicate prin cererea de chemare în judecată iar contestatoarea C****** E**** să fie convocată la domiciliul procesual ales indicat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză formulată de expertul Bădoi Mariana. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pentru înlocuirea expertului Bădoi Mariana pe expertul Ciubuc Nicolae. Emite adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, a raportului de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii noului expert şi pentru a dispune transferarea onorariului din contul expertului Bădoi Mariana în contul expertului Ciubuc Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Revine cu adresă expertul desemnat în cauză, expert Badoi Mariana, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere expertului să se prezinte la sediul instanţei pentru a lua cunoştinţă de toate înscrisurile existente la dosarul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv expert Badoi Mariana în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv expert Badoi Mariana în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Emite adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Bădoi Mariana, în specialitatea contabilitate în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să se stabilească suma ce a fost achitată de la data încheierii contractului de leasing şi până la momentul întocmirii dosarului de executare, cu ce titlu a fost achitată şi ce reprezenta, - să se stabilească dacă a mai rămas vreo sumă de achitat având în vedere să autoturismul a fost valorificat, - să se precizeze ce reprezintă suma de 74.601,91 lei, - să se stabilească ce sumă a fost achitată de Olteanu Gheorghiţa respectiv situaţia plăţilor până la momentul predării autoturismului, - să se stabilească care este cuantumul penalităţilor de întârziere calculate potrivit contractului de leasing prin raportare la suma achitată şi din actele dosarului de executare, - să se evalueze autoturismul şi să se constate dacă există evaluare şi care este aceasta (daca este sub valoare sau supra valoare). Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii în cauză a expertului. Pune în vedere intimatului, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei dosarul de cesiune despre care face referire. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Încuviinţează pentru contestatoare probele solicitate respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza contabilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei - să se stabilească suma ce a fost achitată de la data încheierii contractului de leasing şi până la momentul întocmirii dosarului de executare, cu ce titlu a fost achitată şi ce reprezenta, - să se stabilească dacă a mai rămas vreo sumă de achitat având în vedere să autoturismul a fost valorificat, - să se precizeze ce reprezintă suma de 74.601,91 lei, - să se stabilească ce sumă a fost achitată de Olteanu Gheorghiţa respectiv situaţia plăţilor până la momentul predării autoturismului, - să se stabilească care este cuantumul penalităţilor de întârziere calculate potrivit contractului de leasing prin raportare la suma achitată şi din actele dosarului de executare, - să se evalueze autoturismul şi să se constate dacă există evaluare şi care este aceasta (daca este sub valoare sau supra valoare). Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 de lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatoarelor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă urmând ca ulterior să se emită adresele necesare în vederea efectuării expertizei. Desemna prin tragere la sorţi pe expert Bădoi Mariana în specialitatea contabilitate. Prorogă discuţia asupra introducerii în cauză a Bcr la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 02.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al intimatei. Acordă termen în data de 09.02.2015, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână pronunţarea în data de 26.11.2014 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Se conceptează în prezenta cauză şi se vor cita în calitate de contestatori C****** E**** şi Olteanu Gheorghita. Instanţa ia act că dosarul de executare nr 832/2013 al BEJ Negoescu Adrian se află în dosarul 22836/280/2013, dosar care se află conexat la prezenta cauză. Pune în vedere C.J. Rosiu Gabriel să facă dovada calităţii de reprezentant şi să depună dovada că societatea S* M***** S*** S** se află în procedura deschiderii falimentului. Amână judecarea cauzei la 24.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea în vederea soluţionării cererii de conexitate cu dosarul 22836/280/2013. Se emite adresă către BEJ Negoescu Adrian în vederea înaintării dosarului de executare nr 832/2013. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să achite contravaloarea copiilor xerox în vederea înaintării dosarului de executare de către executorul judecătoresc, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să achite cauţiune în valoare de 4230 lei în vederea discutării cererii de suspendare a executării silite din cadrul prezentei contestaţii la executare. Amână judecarea cauzei la 22.09.2014, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 16.06.2014