S***** R**** P*** M***** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Apelant PARATB**** E******** R******
Apelant RECLAMANTP******** D* P* L**** T********* A***
IntimatAdmite apelul reclamantei şi schimbă în parte sentinţa, în sensul că obligă pârâtul la despăgubiri de 105.747 lei, cu dobândă. Menţine în rest hotărârea atacată. Respinge apelul pârâtului.
Hotarare 129/2013 din 02.10.2013Amână pronunţarea la 02.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013Amână judecarea la data de 25.09.2013, completul 3, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se va lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Califică recursul formulat de către pârât ca fiind apel. Efectuarea unui supliment la raport de expertiză ce va avea ca obiectiv prezentarea unei variante pentru despăgubirile solicitate de reclamantă, în conformitate cu art. 26 alin 1 şi 2 din Legea nr. 33/1994 şi ţinând seama de probele de la dosar, inclusiv de contractele de vânzare – cumpărare depuse de părţi, precum şi de observaţiile pe care dl. expert Bojincă Mihail le-a făcut la raportul de expertiză Se efectuează adresă către experţii Cojocariu Doru Lucian, Bojincă Mihai şi Bănuţ Eugeniu cu menţiunea de a efectua suplimentul la raportul de expertiză, se comunică un exemplar al încheierii de şedinţă Amână judecarea la data de 26.06.2013, completul 3, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013