M******* M**** G****
PetentI************ D* P****** J******* C***
IntimatS* A******** R********** A**** S*
Chemat în garanţieG***** I****
IntervenientRespinge ca fiind neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de către petentul MĂHĂLEAN MATEI-GIGEL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJ, cu intervenientul forţat GHERLE IONUŢ-IULIAN şi cu asigurătorul RCA SC ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 4530072 încheiat în data de 29.09.2013 de către intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Cluj, ca fiind legal şi temeinic. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea petentului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intervenientul forţat nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2016.
Hotarare 469/2016 din 18.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016Pentru comunicarea si studierea de catre parti a raspunsului la obiectiunile la raportul de expertiza auto.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Pentru a se raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Pentru a se raspunde de catre expert la obiectiunile la raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea autovehicule.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015pentru comunicare raport de expertiza cu partile.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015In vederea efectuarii expertizei tehnice judiciare auto.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Pentru efectuare expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Pentru efectuare expertiza judiciara in specialitatea autovehicule.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014