P******** D* P* L**** J********** T**** B****
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* G*****
Reprezentant legalŞ***** I**
Parte responsabilă civilmenteŞ***** E*******
Parte responsabilă civilmenteJ***** M***
Intimat Parte vătămată-parte civilăDecizia nr. 146Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Bujor. Desfiin?ează in parte sentin?a penala nr. 261/2013 a Judecătoriei Tg. Bujor numai in ceea ce prive?te latura penala pe care o înlătură in totalitate şi in rejudecare: În baza disp. art. 386 din N.C.P.P. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor din infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 208 al.1 – 209 al.1, lit. a.g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi 75 al.1 lit. c şi art. 78 al.1 Cod penal şi art. 320 indice 1 al.7 Cod procedura penala şi violare de domiciliu prev. de art. 192 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 al.1 lit. c şi art. 78 al.1 Cod penal şi art. 320 indice 1 al.7 Cod procedura penala in infrac?iunile de furt calificat prev. 228 N.C.P. – 229 al.1 lit. b şi d din Noul Cod penal în referire la art. 229 al.2 lit. b , art. 41 al.2 din vechiul Cod penal şi art. 77 lit. a şi d din N.C.P. raportat la art. 5 din N.C.P. şi art. 396 al.10 din N.C.P.P. raportat la art. 375 din N.C.P.P. şi in aceasta noua încadrare juridica îi condamnă pe inculpa?ii Tofan Antonel şi Tofan Viorel Vili la câte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare fiecare. In baza disp.art. 81-82 Cod penal raportat la art. 5 din N.C.P. dispune suspendarea condi?ionata a executării pedepsei aplicate celor doi inculpa?i pe durata termenului de încercare de 3 ani si 6 luni pentru fiecare inculpat. În baza disp. art. 386 din N.C.P.P. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor din infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 208 al.1 – 209 al.1, lit. a.g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 şi 99 Cod penal şi art. 320 indice 1 al.7 Cod procedura penala şi violare de domiciliu prev. de art. 192 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 99 Cod penal şi art. 320 indice 1 al.7 Cod procedura penala in infrac?iunile de furt calificat prev. 228 N.C.P. – 229 al.1 lit. b şi d din Noul Cod penal în referire la art. 229 al.2 lit. b , art. 41 al.2 din vechiul Cod penal raportat la art. 5 din N.C.P., art. 115 N.C.P. şi art. 396 al.10 din N.C.P.P. raportat la art. 375 din N.C.P.P. şi in aceasta noua încadrare juridica aplica inculpatului minor Ş***** I**uţ, măsura educativă a supravegherii prevăzută de art. 118 N.C.P pe o durata de 2 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Galaţi. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecin?elor prev. de art. 123 N.C.P. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu ( avocat Croitoru Andreea) in sumă de 900 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondul M.J. Definitivă.
Hotarare 146/2014 din 05.03.2014pentru citarea părţii vătămate
Incheiere de sedinta din 13.02.2014pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 15.01.2014