L****** P***
InculpatH*** M*****
InculpatV***** D**** R****
InculpatD*** D*****
InculpatB**** P****
Parte vătămatăConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este noul cod penal sens in care schimba incadrarea juridica stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca, prin care a fost trimis in judecata inculpatul DDdin infractiunea de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 C.penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C.penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 C.penal 1969 in infractiunea de complicitate la furt calificat fapta prevazuta si pedepsita de art. 48 C.penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.penal cu art. 77 lit. a C.penal, art. 113 alin. 2 C.penal, art. 5 C.penal. În baza art. 396 al. 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. f Cpp încetează procesul penal ca urmare a intervenrii prescripţiei raspunderii penale fata de inculpatul DD , pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 48 C.penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.penal cu art. 77 lit. a C.penal, art. 113 alin. 2 C.penal, art. 5 C.penal, art. 396 allin. 10 Cpp. Constata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Codul penal din 1969, sens in care mentine incadrarea juridica stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca, prin care au fost trimisi in judecata inculpatii H*** M*****, L****** P*** si V***** D**** R****. Condamna pe inculpatul HM , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( 6 acte materiale) fapta prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.penal cu aplicarea art.41 alin. 2 C.penal si art. 99 alin. 2 C.penal.cu art. 74 si art. 76 C.penal art. 5 NCP, la pedeapsa de: - 1 an inchisoare. Condamna pe inculpatul HM pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu fapta prevazuta si pedepsita de art. 192 alin. 1, 2 C.penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 74 si art. 76 C,.penal, art. 5 NCP, la o pedeapsa de: - 8 luni inchisoare. Constată că infractiunile din prezenta cauza sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare prin SP 729/2012 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin Dp 1095/01.08.2012, a Curtii de Apel Cluj. In baza art. 33 si art. 34 C.penal contopeste toate pedepsele, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 3 luni inchisoare si conform art. 36 alin. 3 C.penal deduce din durata pedepsei perioada executata de la 29.03.2012 la 18.01.2013, data la care inculpatul a fost liberat conditionat cu un rest de 160 zile inchisoare. Conform art. 71 C.penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit, a teza a II-a C,penal. Mentine liberarea conditionata, constata pedeapsa executata. In baza art. 118 al. 1 lit. e C.penal, rap. la art. 112 NCP confiscă suma de 273 lei de la inculpatul HM. Condamna pe inculpatul VDR pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C.penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.penal, art. 74 si art. 76 C.penal, art. 5 NCP, la pedeapsa de: - 4 luni inchisoare. Condamna pe inculpatul V***** D**** R**** pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu fapta prevazuta si pedepsita de art. 192 alin. 1, 2 C.penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.penal art. 74 si art. 76 C.penal, art. 5 NCP, la pedeapsa de: - 4 luni inchisoare. Constată că infractiunile desuse judecatii sunt concurente cu infractiunile pentru ca inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni inchisoare cu suspendare condiţionată prin Sp 74/19.01 .2012 a Jud. Cluj-Napoca definitiva prin nerecurare la data de 31.01.2012. In baza art 85 alin 1 C. penal de la 1969 cu aplic art 5 NCP dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 4 luni inchisoare din Sp 74/19.01 .2012 a Jud. Cluj-Napoca definitiva prin nerecurare la data de 31.01.2012. In temeiul art 36 alin 2 C. penal rap. la art 33 lit. b C penal de la 1969 cu aplic art 5 NCP constata ca infractiunile din prezentul dosar comise de inculpat precum si cea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 4 luni inchisoare prin SP 74/2012 sunt concurente iar in baza art. 34 lit. b. C. penal de la 1969 cu aplic art 5 NCP contopeste toate cele 3 pedepse inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de: - 4 luni inchisoare. In temeiul art. 12 din legea nr 187/2013 rap. la art 71 alin.2 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua C.penal pe durata prev. in art. 71 alin.2 C.penal. In temeiul art. 85 alin. 3 C. penal cu referire la art. 81 C.penal 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 ani, termenul de încercare începând să curgă din data de 31.01.2012. În temeiul art. 71 alin 5 C. penal dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii. In baza art. 118 al.1 lit. e C. pen 1969 cu referire la art. 112 NCP, confica sume de 233 lei de la inculpatul V***** D**** R****. Condamna pe inculpatul LP pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata ( 6 acte materiale) fapta prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.penal cu aplicarea art.41 alin. 2 C.penal si art. 75 lit. c C.penal, art. 5 NCP, cu art. 74 si art. 76 C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp, la pedeapsa de: - 1 an inchisoare. Condamna pe inculpatul LP pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu in forma continuata ( 3 acte materiale) fapta prevazuta si pedepsita de art. 192 alin. 1, 2 C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2. C.penal si art. 75 lit. C C.penal, cu art. 74 si art. 76 C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp, la pedeapsa de: - 8 luni inchisoare. .În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 33 lit. a din C.pen. constată că infracţiunile care au făcut obiectul cauzei de faţă au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni atât între ele cât şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de: - 1 an prin S.P. 408 din 12.05.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca def. prin neapelare la 01.06.2009 - 1 an, 1 an, 2 ani prin S.P. 682 din 15.10.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca def. prin neapelare la 03.11.2009 - 1 an 6 luni, 6 luni prin S.P. 1203 din 30.10.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca def. prin D.P. 65 la 13.02.2013 a Tribunalului Cluj. Descontopeste pedeapsa rezultată de 2 ani 3 luni închisoare înlătură sporul de 3 luni si repune în individualitatea lor pedepsele mai sus enumerate. Contopeste cu pedepsele aplicate în cauza dedusa judecatioi de 1 an inchisoare si 8 luni inchisoare cu pedepsele de: - 1 an prin S.P. 408 din 12.05.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca def. prin neapelare la 01.06.2009 - 1 an, 1 an, 2 ani din S.P. 682 din 15.10.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca def. prin neapelare la 03.11.2009 - 1 an 6 luni, 6 luni din S.P. 1203 din 30.10.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca def. prin D.P. 65 la 13.02.2013 a Tribunalului Cluj. Stabileste pedeapsa de 2 ani pe care o sporeste cu 3 luni in chisoare (spor aplicat prin prin S.P. 1203 din 30.10.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca def. prin D.P. 65 la 13.02.2013 a Tribunalului Cluj), astfel incat inculpatul L****** P*** va executa pedeapsa de: - 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 al. 2 din C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 al. 1 lit. a şi b din C.pen. pe perioada prevăzută de art. 71 al. 2 din C.pen. Constată executată pedeapsa în perioada 17.08.2009 – 16.08.2011. In baza art. 118 al. 1 lit. e C. pen. cu referire la art. 112 Cp confiscă suma de 323 lei de la inculpatul L****** P***. Constata lipsa pretentiilor civile ale partilor vatamate. In temeiul art. 118 alin. 1 lit. e si alin. 4 C.penal vechi cu referire la art. 112 lit. e C.penal nou confisca de la inculpatii H*** M***** si Vischi david suma de 1000 lei reprezentand echivalentul prejudiciului cauzat partii vatamate Bojan Ioan, prejudiciu nerecuperat dar pentru care nu au fost formulate pretentii. In baza art. 274 Cod pr. penala, obliga pe inculpati sa plateasca statului suma de cate 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma in care se includ si onorariile aparatorilor din oficiu de cate 300 lei fiecare, in favoarea av. Dascalu Xenia Laura, av. Alexandru Stefan Nicolae, av. Ardelean Adrian Cristian, av. Banut Andra, onorarii ce se vor plati din FMJ.
Hotarare 45/2016 din 12.01.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 12.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2016amana pronuntarea pe data de 05.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2015AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 29.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015amana pronuntarea pe data de 22.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015amana pronuntarea pe data de 15.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2015amana pronuntarea pe data de 8.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2015AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 24.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015citarea parintilor inculpatului minor HM
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru rezolvarea laturii civile a cauzei
Incheiere de sedinta din 03.02.2015se citeaza inculpatul lp DIN PENITENCIARUL GHERFLA
Incheiere de sedinta din 04.11.2014se citeaza inculpatii cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 27.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3083/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, privind pe inculpatii LP, HP,HM,VDR,DD pentru săvârşirea infracţiunilor: Inc. LP, trimis in judecată pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in forma continuata ( 6 acte materiale) prevazuta de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a, g si i C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal art. 75 lit. c C.penal si violare de domiciliuin forma continuata ( 3 acte materiale) prevazuta si pedepsita de art. 192 alin. 1 si 2 C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal art. 75 lit. c C.penal ambele cu aplicarea art. 33 lit. b C.penal. Inc. HM, trimis in judecată pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in forma continuata ( 6 acte materiale) prevazuta de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a, g si i C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal si art. 99 alin. 2 C.penal si violare de domiciliu prevazuta si pedepsita de art. 192 alin. 1 si 2 C.penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 C.penal ambele cu aplicarea art. 33 lit. b C.penal. Inc. VDR trimis in judecată pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a, g si i C.penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.penal si violare de domiciliu prevazuta si pedepsita de art. 192 alin. 1 si 2 C.penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. b C.penal. Inc. DD trimis in judecată pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 26 C,penal raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C.penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 C.penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe INCULPATI fixand termen de judecata pentru data de 27 mai 2014 ora 8 sala 31 se citeaza toate partile. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014Transpune cauza pe Camera Preliminara in baza art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014