T***** M***** I****
Petent CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire de pedepse formulată de petentul condamnat T***** M***** I**** (date) . Descontopeşte pedepsele din sentinţa penală nr. 633/25.05.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa, rămasă definitivă la data de 18.07.2012 şi anume: -9luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; -8luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 893/23.05.2007 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 670/25.07.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia I-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 3967/03.12.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală şi anume : -3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal; -1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi 37 lit. a Cod penal; -3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 alin. 3 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 893/23.05.2007 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare. În baza art. 36 alin. 2, raportat la art.33 lit. a – 34 lit. b şi 35 Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, 8 luni închisoare - aplicate prin sentinţa penală nr. 633/25 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, 1 an închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 670/25.07.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia I-a penală, condamnatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare din sentinţa penală nr. 893/23.05.2007 a Judecătoriei Constanţa, măsură dispusă prin cele două hotărâri menţionate mai sus, condamnatul T***** M***** I**** având de executat pedeapsa globală de 6 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsă perioada executată de la 29.02.2012 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise anterior ( Mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 1311/04.12.2012 emis de Tribunalul Bucureşti şi Mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 1239/18.07.2012 al Judecătoriei Constanţa ) şi emiterea de noi forme de executare. Conform art. 192 alin. 3 şi art. 189 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2013
Hotarare 266/2013 din 06.11.2013