C******* I**
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul C******* I**, împotriva sentinţei penale nr. 91 din 10 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2290/241/2012. Casează în parte sentinţa. Înlătură aplicarea art. 57 Cod penal, cu toate consecinţele. Rejudecând, în baza art. 86/1 Cod penal, suspendă, sub supraveghere executarea pedepsei şi în baza art. 86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 3 ani şi 6 luni Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal, cea prevăzută de lit. a) Cod penal urmând să fie adusă la îndeplinire prin Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În temeiul art. 86/3 alin. 3 lit. e) Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vreun vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Aplică dispoziţiile art. 71 alin. 5 Cod penal. Menţine în rest sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 590/2013 din 24.09.2013