D****** V*****
ReclamantD****** S*******
ReclamantD****** E****
PârâtT***** C******
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanţii D****** V***** şi D****** S******* în contradictoriu cu pârâţii D****** E**** şi T***** C****** cu privire la partajul imobilul casa de locuit situat in Fetesti , strada Dimitrie Cantemir nr. 9 , jud.Ialomita , construit din chirpici , acoperita cu tigla compusa din 3 camere si un hol , cu o suprafata construita de 60 , 80 m.p si teren aferent in suprafata de 1300 m.p , avand ca vecinatati : la Nord- Urdea Ion si Urdea Radu , la Sud-strada Dimitrei Cantemir , la Est-Ionescu Nicolae si la Vest –Tutuianu Gheorghe si Dedita Dumitru conform cotelor stabilite prin Incheierea din 03.11.2014 . Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel: Atribuie în deplină proprietate şi liberă posesie reclamantului D****** S******* lotul nr. 1, ce cuprinde: terenul in suprafaţa de 600,00 mp, având ca vecini LA NORD - incinta proprietate URDEA ION , pe o lungime de 9,92 m şi incinta proprietate URDEA RADU , pe o lungime de 1,31 m ; LA SUD -strada Dimitrie Cantemir , pe o lungime de 12,50 m;LA EST - incinta lot nr. 2 , pe o lungime de 50,71 m ;LA VEST - incinta proprietate TUTUIANU GH , pe o lungime de 24,07 m şi incinta proprietate DEDITA DUMITRU , pe o lungime de 24,07 m. şi o sultă de 2282,94 ce urmează a fi primită de la beneficiarul lotului 2 ; Atribuie în deplină proprietate şi liberă posesie reclamantului D****** V***** lotul nr. 2 ce cuprinde: construcţia „CI "- LOCUINŢA , cu o suprafaţa construita de 60,00 mp, din care suprafaţa utila de 47,78 mp;terenul aferent acestor construcţii, care fac parte din imobilul compus din teren + construcţii, in suprafaţa totala de 713,00 mp; având ca vecini: LA NORD -incinta proprietate URDEA RADU , pe o lungime de 16,12 m; LA SUD - strada Dimitrie Cantemir, pe o lungime de 12,08 m LA EST - incinta proprietate IONESCU NICOLAE , pe o lungime de 51,13 m ; LA VEST - incinta LOT Nr. 1, pe o lungime de 50,71 m; Atribuie pârâtei D****** E****, lotul nr. 3, care este valoric, fiind estimat la suma de 13.525,00 lei, sultă ce urmează a fi primită de la beneficiarul lotului 2, astfel cum aceste loturi au fost individualizate prin raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile şi industriale efectuat în cauză de către expertul Ciripan Valeriu, raport pe care îl omologhează. Pentru compensarea valorica a loturilor, in temeiul art. 676 alin.2 lit. a din Codul civil, reclamantul Dodonof Viorel va fi obligat sa plateasca reclamantului Dononof Spiridon suma de 2.282,94 lei şi pârâtei D****** E**** suma de 13.525,00 lei, reprezentand sulta. Conform art. 990 Cod.proc.civ., se va stabili partilor, ca termen pentru plata sultei, un termen de pana la 6 luni, ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei sentinte. În temeiul art. art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune obligarea reclamantului D****** S******* la plata către stat a sumei de 2638,5 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru proporţional cu cota parte din bunul supus partajului (3/8 din taxa de timbru stabilită de instanţă la 7036 lei). În temeiul art. art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune obligarea pârâtei D****** E**** la plata către stat a sumei de 1759 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru proporţional cu cota parte din bunul supus partajului (2/8 din taxa de timbru stabilită de instanţă la 7036 lei). Admite cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată, urmând ca pârâta D****** E**** să fie obligată la plata către reclamanul Dodonof Viorel la plata sumei de 150 lei (proportional cu cota parte de 2/8 din imobilul supus partajului) şi reclamantul D****** S******* să fie obligat la plata către reclamantul Dodonof Viorel la plata sume de 225 lei (proportional cu cota parte de 3/8 din imobilul supus partajului), reprezetând onorariu expertiză. In temeiul art. 44 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, prezenta sentinţă se va comunica D.I.T.L. de la domiciliul petentilor pentru a urmari achitarea sumelor datorate de către aceştia cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.12.2016.
Hotarare 1554/2016 din 27.12.2016Amână pronunţarea la data 27 12 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016pentru concluzii scrise, amână pronunţarea .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016pentru asigurarea continuităţii completului de judecata amana cauza.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016ACORDA TERMEN PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE SUPLIMENTUL LA RAPOORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 25.05.2016ACORDA TERMEN PENTRU A SE LUA ACT DE SUPLIMENTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru lipsa de procedură cu pârâta T***** C******;
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art. 400 Cod Procedură Civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea efectuării unei adrese către expert pentru a se completa raportul de expertiză întocmit în cauză. Acordă termen fond la data de 13.01.2016, Complet 3. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Amână pronunţarea la data de 21.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015Acordă termen pt. lipsă de procedură cu pârâta T***** C******.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Acordă termen pt. lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Acordă termen pt. a se face dovada achitării onorariului de expertiză şi a se depune obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Constată masa succesorală, calitatea de moştenitor şi cotele . Termen fond 15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Acordă termen pt. administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul D****** S*******.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Acordă termen pt. ca petentul D****** S******* să depună la dosar dovada veniturilor realizate de acesta şi numita Dodonof Nicoleta, înainte cu două luni de formularea cererii de ajutor public judiciar, respectiv lunile august şi septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru lipsa anchetei sociale la domiciliul reclamantului D****** S*******.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Admite cererea formulată de reclamantul Dodonof Viorel. Dispune scutirea de la plata de timbru în cuantum de 7030 lei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013