L****** E****
ReclamantA******* M****
PârâtA******* V******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect anulare act. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 9506/2013 din 08.10.2013Faţă de lipsa de procedură au pârâta A******* V****** şi martorii Alexa Victor şi Urieşu Mihai la acest termen de judecată în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a martorilor şi se va emite adresă către grefierul şef al instanţei prin care se va solicita să procedeze la efectuarea unor verificări în baza de date a D.E.P.A.B.D, cu privire la domiciliul actual al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013În vederea administrării probatoriului va acorda un termen de judecată pentru care se vor cita maorii indicaţi, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Consideră necesar a se emite adresă către grefierul şef al instanţei prin care să se solicite verificarea în baza de date a pârâţilor A******* M**** şi A******* V******, ambii cu ultimul domiciliu cunoscut de instanţă în municipiul Botoşani, str. Ghe. Filipescu, nr.2, Bl.B7, Sc.A, Ap.6 jud. Botoşani şi să ne indice domiciliul actual al acestora. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se emite adresă către grefierul şef al instanţei,
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Faţă de lipsa pârâţilor la acest termen de judecată, apreciază necesară acordarea unui termen de judecată pentru care va dispune emiterea unei adrese către pârâţi, cu solicitarea de a se prezenta instanţă pentru a da lămuririle necesare soluţionării prezentei cauze. Va dispune emiterea unei adrese către B.N.P Reta Aniţei, prin care se va solicita copia dosarului întocmit pentru contractul de vânzare cumpărare nr.1085/17.02.2005.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Va acorda un termen de judecată pentru care va dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 conform cărora „ dacă partea fără motive temeinice refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice”
Incheiere de sedinta din 01.03.2013