B**** G******* V*****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor şi recunoaşterea hotărârii penale străine formulată de către petentul B**** G******* V*****, , în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. 1. Dispune recunoaşterea sentinţei penale din 04.12.2009 (definitivă la 09.09.2011) a Tribunalului de Înaltă Instanţă din Paris (nr. dosar 0914631100). Constată că prin sentinţa penală sus-menţionată petentul B**** G******* V***** a fost condamnat pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 311-4 alin. 2, alin. 1, 311 – 1 Cod Penal Francez, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (executarea acestei pedepse fiind amânată total conform art. 132 – 29 – 132 – 34 Cod Penal Francez), infracţiune ce are corespondent în legislaţia română în art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a), e) şi i) Cod Penal/68 (art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit.d) Noul Cod Penal). 2. Dispune recunoaşterea sentinţei penale din 02.06.2009, definitivă la 03.08.2009, a Tribunalului de Înaltă Instanţă din Creteil – Com. 12 (nr. dosar 0915370026). Constată că prin sentinţa penală sus-menţionată petentul B**** G******* V***** a fost condamnat pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 311 – 14 alin.1, 2, 3, 4, 6 combinat cu art. 121 – 4 şi 121 – 5 Cod Penal francez - tentativă la furt calificat, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, infracţiune ce are corespondent în legislaţia română în art. 21 Cod Penal/68 combinat cu art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. i) Cod Penal/68 (art. 32 NCP rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d) Noul Cod Penal). Constată că petentul a executat această pedeapsă în perioada 02.06.2009 (când a fost reţinut), respectiv 03.06.2009 – 10.08.2009 (când a fost liberat ca urmare a reducerii pedepsei de 21 de zile). Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin aceste sentinţe penale recunoscute (faptele din data de 01.06.2009 şi 26.08.2009) sunt concurente cu cele care au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1185 din 14.04.2014 a Judecătoriei Botoşani (definitivă prin necontestare). Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 1185 din 14.04.2014 a Judecătoriei Botoşani. Repune în individualitatea lor pedepsele modificate şi contopite prin sentinţa penală nr. 328/01.02.2014 a Judecătoriei Botoşani (definitivă prin nerecurare la 10.02.2014) şi înlătură majorarea aplicată, respectiv: 1. pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 (aplicată prin sentinţa penală nr. 57 din 26.01.2012 a Judecătoriei Dorohoi); 2. pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal 1969 (aplicată prin sentinţa penală nr. 57 din 26.01.2012 a Judecătoriei Dorohoi); 3. măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani (ca urmare a înlocuirii, în temeiul art. 21 din Legea 187/2012, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 292/04.09.2006 a Tribunalului Botoşani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 cu aplicarea art. 99 Cod penal 1969) Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 81/17.04.2013 a Tribunalului Botoşani (definitivă prin decizia penală nr. 16/01.02.2014 a Curţii de Apel Suceava) şi înlătură sporul aplicat, respectiv: 4. pedeapsa de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 alin. 1 – 3 din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 Cod penal, art. 74 alin. 2, 76 lit. a Cod penal 1969; 5. pedeapsa de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 2, 76 lit. b Cod penal 1969; 6. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 154 din 15.06.2011 a Judecatoria Dorohoi, rămasă definitivă, prin care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a acestei pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 174 din 17.05.2007 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin decizia penală nr. 6 din 23.01.2008 a Curţii de Apel Suceava; 7. sporul de 6 luni închisoare. Constată intervenirea legii mai favorabile cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare menţionată la punctul 6 şi în temeiul art. 21 alin. 1 şi 3 din legea nr. 187/2012, înlocuieşte această pedeapsa cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani. Constată că pedepsele enumerate la punctele 1, 2, 4, 5 şi pedeapsa de 4 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din 15.01.2013 a Judecătoriei Darabani, definitivă prin decizia penală nr. 456 din 13.05.2013 a Curţii de Apel Suceava) sunt concurente în condiţiile art. 36 alin 1 şi 2 Cod penal 1969. În temeiul art. 36 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 combinat cu art. 33 lit. a, 34 lit. b, art. 35 alin 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele enumerate la punctele 1, 2, 4, 5 şi pedeapsa de 4 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din 15.01.2013 a Judecătoriei Darabani, definitivă prin decizia penală nr. 456 din 13.05.2013 a Curţii de Apel Suceava) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani, pe care o sporeşte la 6 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 40 Cod penal 1969 raportat la art. 33 lit. a, 34 lit. b, art. 35 alin 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani cu măsurile educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani (enumerate la punctele 3 şi 6-înlocuită) şi cu pedepsele recunoscute prin prezenta sentinţă penală, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. Face aplicarea dispoziţiilor art. 66 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 88, 89 Cod penal/68 deduce din pedeapsa aplicată: - durata detenţiei în perioada 16.02.2006 – 20.09.2006; - durata executată din pedeapsa de 3 luni închisoare recunoscută prin prezenta sentinţă penală şi executată în Franţa în perioada 02.06.2009-10.08.2009. - durata reţinerii şi arestării preventive de la 25.04.2011 şi până la 21.11.2011; - durata arestului preventiv executat pe teritoriul statului italian în baza mandatului european de arestare nr. 3/16.02.2012 în perioada 20.03.2012 – 24.05.2012. - durata detenţiei de la 24.05.2012 la zi. Anulează MEPI nr. 1559/29.04.2014 emis de Judecătoria Botoşani în baza sentinţei penale nr. 1185/14.04.2014 a Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare revin în sarcina statului; onorariul avocatului din oficiu Ghineţ Alin (delegaţia nr. 2509/2013) în sumă de 200 de lei se va vira Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2015.
Hotarare 2172/2015 din 03.11.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 03.11.2015, ora 15:00. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Având în vedere că au fost indicate numele şi adresa Penitenciarului din Franţa în care petentul a executat pedeapsa a cărei recunoaştere o cere, va amâna cauza pentru a fi trimisă adresa de la fila 143 Penitenciarului indicat.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Faţă de cele arătate de petent va amâna judecarea cauzei pentru când acesta susţine că va comunica cu exactitate denumirea Penitenciarului unde a fost arestat şi a executat pedeapsa în străinătate.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015Având în vedere că nu s-a răspuns la adresa emisă autorităţilor franceze, apreciază că se impune amânarea cauzei, pentru a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Având în vedere că nu s-a răspuns la adresa emisă autorităţilor franceze, apreciază că se impune amânarea cauzei, pentru a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Având în vedere că nu s-a răspuns la adresa emisă autorităţilor franceze, apreciază că se impune amânarea cauzei, pentru a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015La deliberare, instanţa constată necesară repunerea cauzei pe rol, pentru a se reveni cu adresa de la fila 143, întrucât autorităţile franceze în relaţiile pe care le-au transmis nu au precizat perioada executării pedepsei de 3 luni închisoare.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 24 aprilie 2015, orele 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015Având în vedere necesitatea ataşării dosarelor nr. 7447/193/2014 şi a dosarului nr. 14351/193/2013, va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Având în vedere necesitatea ataşării sentinţei penale nr. 2731 din 26 septembrie 2014 pronunţată în dosarul nr. 7447/193/2014, se va emite adresă în atenţia completului CP4 în vederea redactării sentinţei penale în cauză. Totodată, se va emite adresă Penitenciarului Botoşani, prin care se va solicita fişa cu situaţia juridică actualizată a petentului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Având în vedere necesitatea ataşării sentinţei penale nr. 2731 din 26 septembrie 2014 pronunţată în dosarul nr. 7447/193/2014, se va reveni cu adresă Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani, şi,
Incheiere de sedinta din 09.01.2015termen acordat pentru administrare probe;
Incheiere de sedinta din 14.11.2014termen acordat pentru ataşarea sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 7447/193/2014;
Incheiere de sedinta din 21.10.2014termen acordat pentru lipsă de procedură;
Incheiere de sedinta din 25.09.2014termen acordat pentru soluţionarea dosarului nr. 7447/193/2014;
Incheiere de sedinta din 05.08.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.06.2014termen acordat pentru alte cauze;
Incheiere de sedinta din 15.05.2014termen acordat pentru rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 1185 din 14 aprilie 2014 pronunţată în dosarul nr. 14351/193/2013, având acelaşi obiect „cerere de contopire a executării pedepselor” şi ce priveşte pe aceeaşi persoană privată de libertate,
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Având în vedere relaţiile trimise de autorităţile franceze privind pe condamnat, se impune desemnarea unui traducător de limba franceză pentru a efectua traducerea lui în limba română. În acest sens se va consulta lista traducătorilor autorizaţi şi se va identifica un traducător pentru întocmirea lucrării. Se va dispune la plată, traducerea dispusă la termenul anterior şi efectuată de traducătorul Lazarovici Adriana. Se va lua legătura telefonic cu Penitenciarul Botoşani pentru a comunica locul de detenţie actual al petentului. Totodată, se va solicita aceleiaşi unităţi de detenţie, o nouă situaţie juridică a petentului.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Admite sesizarea din oficiu privind desemnarea unui traducător de limba franceză. Desemnează pe doamna traducător Lazarovici Adriana-Cristina, domiciliată în mun. Botoşani, Calea naţională nr. 74, sc. C, et.3, ap. 8 jud. Botoşani, traducător şi interpret pentru limba engleză, posesoare a autorizaţiei nr. 1452 eliberată la data de 11 martie 1999, care să procedeze în regim de urgenţă la traducerea din limba română în limba franceză a celor două adrese, ce urmează a fi trimise autorităţilor franceze. Traducerea se va efectua, în regim de urgenţă şi în cel mai scurt timp posibil, la locul stabilit de către traducător, căreia i se va pune la dispoziţie un exemplar al cererii de asistenţă judiciară internaţională, iar la finalizarea traducerii, documentaţia va fi predată instanţei, cu indicarea numărului de pagini ce au rezultat din traducere, urmând ca după efectuarea prestaţiei să se pronunţe o nouă încheiere care va stabili onorariul cuvenit traducătorului. Se va comunica adresa de numire traducătoarei desemnate. Cheltuielile judiciare rămân la stat.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014se va solicita Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Dorohoi copia sentinţei penale nr. 57 din 26.01.2012 pronunţată în dosarul nr. 1509/222/2011, Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Darabani copia sentinţei penale nr. 41 din 15.01.2013 a Judecătoriei Darabani pronunţată în dosarul nr. 70/217/2011 şi Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani copia sentinţei penale nr. 1487 din 25.06.2013, cu referate privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Totodată se va solicita cazierul internaţional al petentului şi Ministerului Administraţiei şi Internelor - Centru de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Naţional Interpol să ne comunice dacă au date cu privire la condamnarea petentului din Franţa.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013