O****** C*******
PetentÎn temeiul art.449 alin.1 lit.a C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de condamnata OPRIŞAN CORNELIAîn prezent aflată în Penitenciarul Bacău şi în consecinţă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 377/2007 din 05.09.2007 pronunţată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 62/89/2007, definitivă prin nerecurare, prin decizia penală nr. 13/31.01.2008 a Curţii de Apel Iaşi, la data de 19.02.2008 OPRIŞAN CORNELIA a fost condamnată la pedeapsa de 11 (unsprezece) ani închisoare şi 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a,b,c, C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”, prev.de art.215 alin.1,3,5 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. (fapte din perioada 20.10.2004-04.11.2004). II. Constată că sentinţa penală nr.129/2009 din 27.03.2009 a Tribunalului Constanţa,pronunţată în dosarul nr.9/118/2004 (număr format vechi 2304/2004), definitivă la data de 24.04.2012, modificată prin decizia penală nr. 1276/24.04.2012 a I.C.C.J., inculpata OPRIŞAN CORNELIA a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de : - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „asociere pentru săvârşirea de infracţiuni”, prev. de art. 323 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.c C.pen. (fapte din perioada lunilor aprilie-mai 2004); - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”, prev.de art. 215 alin.1,2,3,4,5 C.pen. cu aplicarea art. 74 lit.a C.pen. şi art.76 lit.c C.pen. (fapte din perioada lunilor aprilie-mai 2004); III. Constată că prin sentinţa penală nr. 276/2010 din 24.06.2010 pronunţată de Tribunalul Galaţi, în dosarul nr.4244/121/2007, definitivă prin decizia penală nr. 2302/28.06.2012 a ICCJ, la data de 28.06.2012 OPRIŞAN CORNELIA a fost condamnată la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi 5(cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a,, teza a II-a, b,c, C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev.de art. 26 C.pen. cu art.215 alin.1,3,4,5 C.pen. (fapte din mai 2005). În temeiul art.33 lit.a, art.34 C.pen. contopeşte cele patru pedepse în pedeapsa cea mai grea de 11 (unsprezece) ani închisoare şi 5(cinci) ani interzicerea drepturilor interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a,b,c, C.pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT= 11 (unsprezece) ani închisoare şi 5(cinci) ani interzicerea drepturilor interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a,b,c, C.pen., În temeiul art. 36 alin.3 C.pen scade din durata pedepsei, perioada executată de la: 05.03.2005-08.03.2005; 13.07.2007-16.07.2007; 27.08.2008-09.03.2009 şi de la 01.04.2009 la zi. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. interzice drepturile prev. de art.64 lit.a.b. C.pen. Dispune anularea formelor de executare emise anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentinţe penale. Constată că inculpata a avut apărător desemnat din oficiu . În temeiul art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.06.2013..
Hotarare 204/2013 din 07.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 07.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2013TERMEN: 06.06.2013, C6 DIRECT, ORA 09:00, fiind necesare relaţii de la Tribunalul Vaslui, Compartimentul Executări Penale, Tribunalul Galaţi şi Brăila, Compartimenul Executări Penale
Incheiere de sedinta din 21.05.2013