M********* C******* A*****
InculpatD**** N******
InculpatH******** C*********
Parte vătămatăP********* D******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** S*****
Reprezentant legalCondamnă pe inculpata Mihalaiche Cerasela-Ancuţa, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată (două acte materiale) cu reţinerea agravantei săvârşirii faptei cu trei sau mai multe persoane, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. (b) C.pen. şi art. 5 C.pen.cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen./1968 şi art. 5 C.pen., art. 77 lit. a, art. 78 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în regim de detenţie (fapte din 21.08.2013). În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii din 22.08.2013, conform Ordonanţei nr. 1080/P/2013 a I.P.J. Botoşani, şi perioada arestării preventive din 23.08.2013 – 20.10.2013, măsura încetând de drept conform Ordonanţei nr. 1088/P/128.10.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni. În baza dispoziţiilor art. 65 C.pen., cu reţinerea art. 5 C.pen., constată că inculpatei nu i se aplică pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi. Ia act că persoanele vătămate H******** C********* şi Pomârleanu Doiniţa nu s-au constituit părţi civile, bunurile sustrase fiind restituite. Respinge, ca nefondată, solicitarea persoanei vătămate H******** C********* de obligare a inculpatei la plata sumelor reprezentând contravaloarea a cinci transporturi pe ruta Săveni – com. Mitoc. ----- Condamnă pe inculpatul D**** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „furt ” în formă continuată (două acte materiale) cu reţinerea agravantei săvârşirii faptei cu trei sau mai multe persoane, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen./1968 şi art. 5 C.pen., art. 77 lit. a, art. 78 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (fapte din 21.08.2013). În baza art. 861 C.pen./1968 şi art. 5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen./1968 şi art. 5 C.pen. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza dispoziţiilor art. 65 C.pen., cu reţinerea art. 5 C.pen., constată că inculpatului nu i se aplică pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi. În baza art. 863 alin. 1 C.pen./1968 şi art. 5 C.pen. obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. În baza art. 359 C.proc.pen./1968 şi art. 5 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen./1968 şi art. 5 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii din 22.08.2013, conform Ordonanţei nr. 1080/P/2013 a I.P.J. Botoşani, şi perioada arestării preventive din 23.08.2013 – 20.10.2013, măsura încetând de drept conform Ordonanţei nr. 1088/P/128.10.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni. ----- La rămânerea definitivă a prezentei dispune restituirea, către proprietari, a bunurilor şi bijuteriilor aflate în coletul nr. 2 în custodia IPJ Botoşani, Serviciul Criminalistic, conform procesului-verbal încheiat la data de 22.08.2013. La rămânerea definitivă a prezentei dispune restituirea, către proprietari, a sumelor de bani aflate în coletul nr. 1 în custodia IPJ Botoşani, Serviciul Criminalistic, conform procesului-verbal încheiat la data de 21.08.2013. ----- În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpata Mihalaiche Cerasela-Ancuţa la 1.650 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. suma de 300 lei onorariu av. Palade Monica, deleg. nr. 154/2013, de la cercetarea judecătorească, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul D**** N****** la 1.650 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. suma de 300 lei onorariu av. Palade Monica, deleg. nr. 153/2013, de la cercetarea judecătorească, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2014.
Hotarare 260/2014 din 31.03.2014Amână pronunţarea la data de 31.03.2014, ora 8,30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014Amână pronunţarea la data de 27.03.2014, ora 8,30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014s-a amânat cauza pentru lipsa martorului din lucrări
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Se amână cauza pentru audierea martorilor din lucrări, care se vor cita la adresele din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014la solicitarea apărătorului ales al iunculpaţilor s-a dispus amânarea cauzei pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013