P******* D******
InculpatR******** I**
Parte civilăI***** M*******
Parte civilăS* T******* C****** S** P*** A************ D*** G*******
Parte civilăS* G*** T*** M******* S* P*** R*********** L****
Parte civilăHOT. 11.09.2013. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite la data de 23.05.2013 în dauna părţii civile S.C. TEO-MĂDĂ COOLAIR S.R.L. şi pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P******* D****** din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit. i Cod penal în infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal. În baza art. 208 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul P******* D****** aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Poarta Albă la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea la data de 23.05.2013 a infracţiunii de furt. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul P******* D****** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 11 pct.2 lit. a Cod procedură penală raportat la art.10 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul P******* D****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal. În baza art. 34 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 33 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P******* D****** prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului P******* D****** prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 23.05.2013 la zi. În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului P******* D******. În baza art. 346 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin.1 şi alin. 2 Cod civil şi la art. 1357 şi art. 1381 alin.1 Cod civil admite acţiunile civile formulate de părţile civile S.C. TEO-MĂDĂ COOLAIR S.R.L., cu sediul în Mangalia, str. Oituz nr. 34, jud. Constanţa, şi S.C. GOLD TERM MANGALIA S.A., cu sediul în Mangalia, str. Vânători nr. 1, jud. Constanţa. În baza art. 1349 alin.1 şi alin. 2 Cod civil raportat la art. 1357 şi art. 1381 alin.1 Cod civil obligă pe inculpat la plata către partea civilă S.C. TEO-MĂDĂ COOLAIR S.R.L. a sumei de 8800 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale şi la plata către partea civilă S.C. GOLD TERM MANGALIA S.A. a sumei de 8453, 51 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 346 alin. 3 Cod procedură penală respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă R******** I**, domiciliat în Ploieşti, str. Făt-Frumos nr. 16, bloc F3, sc. A, ap.31, jud. Prahova. Constată că părţile civile Asociaţia de Proprietari nr. 183 Mangalia, cu sediul în Mangalia, B-dul Callatis, bloc Mg 17, parter, jud. Constanţa, Curcă Zamfira, domiciliată în Mangalia, str. Rozelor, bloc R9 a, sc. B, ap.36, jud. Constanţa, şi Şerban Geanina-Petrica, domiciliată în Mangalia, Şos. Constanţei, bloc PX6, sc. A, ap.8, jud. Constanţa, f.f.l. în Mangalia, str. Nicolae Iorga nr. 2A, jud. Constanţa, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 600 RON reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 189 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Trofin Manuela Beatrice, în sumă de 200 RON, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2013.
Hotarare 188/2013 din 11.09.2013În baza art. 196 C.pr.pen. rap. la art.195 C.pr.pen., Admite sesizarea din oficiu privind omisiunea strecurată în cuprinsul încheierii pronunţate la data de 09.08.2013, în dosarul nr. 2299/254/2013. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în cuprinsul încheierii pronunţate la data de 09.08.2013, în dosarul nr. 2299/254/2013, în sensul că dispune : “Stabileşte termen de judecată la data de 11.09.2013. Reiterează procedura de citare cu partea civilă R******** I**, cu menţiunea de a se prezenta in instanţă în vederea clarificării pretenţiilor civile formulate. Reiterează procedura de citare cu martora Croitoru Daniela. Emite mandat de aducere pentru martora Croitoru Daniela, care va fi înaintat, spre executare, Secţiei 3 Poliţie Rurală-Mangalia, cu menţiunea ca, în cazul în care mandatul nu poate fi executat, să se întocmească proces–verbal din care să rezulte imposibilitatea executării sale. Citează inculpatul la locul de deţinere.” Îndreptarea omisiunii se face în ambele exemplare ale încheierii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.08.2013În baza art.300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art. 160 ind. b alin. 1 si 3 C.pr.pen., Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P******* D******, aflat în Penitenciarul Poarta Albă, cetăţean român, cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. i Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Dispune comunicarea prezentei încheieri administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 09.08.2013În baza art. 52 C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. 1 lit. e C.pr.pen. admite cererea formulată de domnul judecător Toader Cătălin de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2299/254/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Mangalia. Dispune înaintarea dosarului la judecătorul desemnat pentru coordonarea activităţii de repartizare aleatorie în vederea stabilirii completului ce urmează a soluţiona cauza în conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. În baza art. 192 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2013.
Incheiere abtinere din 07.08.2013Amână judecarea cauzei. Reiterează procedura de citare cu partea civilă R******** I**, cu menţiunea de a se prezenta in instanţă în vederea clarificării pretenţiilor civile formulate. Reiterează procedura de citare cu martora Croitoru Daniela. Emite mandat de aducere pentru martora Croitoru Daniela, lipsă la termenul de astăzi, mandat care va fi înaintat, spre executare, Secţiei 3 Poliţie Rurală-Mangalia, cu menţiunea ca, în cazul în care mandatul nu poate fi executat, să se întocmească proces–verbal din care să rezulte imposibilitatea executării sale. Se va cita inculpatul la locul de deţinere în conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 8 C.proc.pen. Stabileşte termen de judecată la data de 14.08.2013, Completul de judecată PV8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2013.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013ÎNCHEIERE/03.07.2013. Se vor cita martorii Săvinuţă Alexandru, Gabor Marinel-Dănuţ şi Andronic Ciprian, propuşi prin rechizitoriu, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art.198 Cod pr. penală. Se va cita martora Croitoru Daniela a cărei audiere a fost dispusă din oficiu de către instanţă la adresa din comuna 23 August, sat Dulceşti, judeţul Constanţa. În temeiul dispoziţiilor art. 183 Cod pr. penală se vor emite mandate de aducere pentru martorii Săvinuţă Alexandru, Gabor Marinel-Dănuţ şi Andronic Ciprian, propuşi prin rechizitoriu, şi martora Croitoru Daniela, cu menţiunea că neexecutarea mandatelor va atrage sancţionarea şefului de poliţie de la domiciliul acestora, potrivit dispoziţiilor art. 198 Cod pr. penală. Se va cita inculpatul la locul de deţinere în conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 8 Cod pr. penală. Se vor cita partea civilă R******** I**, părţile vătămate Curcă Zamfira şi Asociaţia de proprietari nr. 183 Mangalia, prin reprezentant legal, şi partea civilă S.C. TEO MĂDĂ COOLAIR S.R.L., prin administrator Dima Georgian, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a se prezenta în faţa instanţei în vederea audierii în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 31.07.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2013.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013ÎNCHEIERE 17.06.2013. În temeiul art. 300 ind.1 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului P******* D****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. e Cod penal, de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi de art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit. i Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 300 ind.1 alin. 2 Cod procedură penală raportat la 139 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, de revocare a măsurii arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Stan Camelia Daniela, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 192 alin 3. Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013