Dosar 229/118/2013 din 10.01.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 09:00

  Complet: F8

• Încheiere

  înch. In baza art. 279 C.p.p. dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul sentintei penale nr.248 /3.06.2013 a Tribunalului Constanta in sensul ca, in baza art. 118 lit.b C.penal din 1969, se va dispune confiscarea in vederea distrugerii a unui colet ce conţine o scândură – obiect din material lemons ridicat din autoturismul CT – 21 – DIA, pe care sunt urme brun – roşcate cu aspect de sânge. Fara cale de atac. Pronunatata in sedinta publica, azi, 3.09.2015.

  Incheiere finala dezinvestire din 03.09.2015

• Sedinta din data de 30.08.2013 la ora 10:00

  Complet: MP

• Amână cauza

  In baza art. 195 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din sentinta penala nr. 248/3.06.2013 a Tribunalului Constanta pronuntata in dosarul penal nr. 229/118/2013 al Tribunalului Constanta si din incheierile pronuntate in dosarul penal nr. 229/118/2013 al Tribunalului Constanta la data de 10.01.2013, 6.03.2013, 16.04.2013, prin care s-a mentinut masura arestarii preventive fata de inculpatul I** M*****, neinregistrat in registrele de stare civila), in sensul ca, vor fi mentinate in aceste acte datele de stare civila ale inculpatului I** M***** asa cum rezulta din actul de identitate seria PC nr.891551 emis la data de 20.08.2013 de Serviciul Public Comunitar Local de Evidenta Persoanelor Constanta. Se vor face mentiunile necesare la sfarsitul actelor corectate. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.08.2013.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 30.08.2013

• Sedinta din data de 03.06.2013 la ora 09:00

  Complet: A.P.

• Condamnare

  s.p.248 Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatii I** M*****, prin aparator, din infractiunea de tentativa la omor calificat prevazuta de art. 20 rap. la art. 174-175 lit.i C.pen. sin infractiunea vatamare corporala grava prevazuta de 182 alin.2 C.pen. si de inculpatii N****** B***** F***** Macalau Constantin, T**** G******* G***, Miloi Costel, Apostol Nicusor, Ion Elvis, Voicu Marian Marius din infractiunea de complicitate la tentativa la omor calificat prevazuta de art.26 C.pen. in referire la art. 20 C.pen. rap. la art. 174-175 lit.i C.pen.. 1.In baza art. 20 C.pen. rap. la art. 174-175 lit.i C.pen. cu aplicarea art. 320/1 alin.7 C.proc.pen. condamna pe inculpatul I** M***** zis MAŢU, pentru infractiunea de tentativa la omor calificat, la pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare si 4 interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa si b C.pen. In baza art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 320/1 alin.7 C.proc.pen. condamna pe inculpatul I** M*****, pentru infractiunea de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 33 lit.a C.pen.-34 lit.b C.pen. si 35 alin.1 C.pen. contopeste pedepsele aplicate inculpatului I** M*****, in final, acesta executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani si 6 luni inchisoare si 4 interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa si b C.pen.. Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului I** M*****, drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 25.11.2012 la zi. In baza art. 350 alin.1 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului I** M*****. 2. In baza art. 11pct.2 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.h C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal pornit fata de inculpatul N****** B***** F*****- zis BOCANCEL, pentru infractiunea de loviri sau alte violente prevazuta de art. 180 alin.2 C.pen. intrucat partea vatamata Parvu Valentin si-a retras plangerea prealabila. In baza art. 11 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art. 10 lit.d C.proc.pen. achita pe inculpatul N****** B***** F*****, pentru infractiunea de complicitate la tentativa de omor calificat prevazuta de art. 26 C.pen. rap. la art. 20 C.pen. si la art. 174-175 lit.i C.pen., intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii-latura subiectiva. In baza art. 321 alin.1 C.pen. condamna pe inculpatul N****** B***** F*****, pentru infractiunea de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 2 ani inchisoare . Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului N****** B***** F*****, drepturile prevazute de art. 64 lita teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 13.11.2012 si pana la data de 8.03.2013. In baza art. 350 C.p.p. mentine fata de inculpatul N****** B***** F***** masura obligarii de a nu parasi localitatea, asa cum s-a dispus prin decizia penala nr. 173/P/8.03.2013 a Curtii de Apel Constanta, pana la ramanerea definitive a cauzei, daca nu se va dispune revocarea/inlocuirea masurii. 3.In baza art. 11 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art. 10 lit.d C.proc.pen. achita pe inculpatul M****** C*********-zis MUTU, pentru infractiunea de complicitate la tentativa de omor calificat prevazuta de art. 26 C.pen. rap. la art. 20 C.pen. si la art. 174-175 lit.i C.pen., intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii-latura subiectiva. In baza art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 condamna pe inculpatul M****** C*********, pentru infractiunea conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza 26 C.pen. rap. la art. 321 alin.1 C.pen. condamna pe inculpatul M****** C*********, pentru infractiunea de complicitate la ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 1 an inchisoare . In baza art. 33 lit.a C.pen. rap. la art. 34 lit.b C.pen. contopeste pedepsele aplicate inculpatului M****** C*********, in final acesta executa pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare. Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului M****** C*********, drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 16.11.2012 si pana la data de 8.03.2013. In baza art. 350 C.p.p. mentine fata de inculpatul M****** C********* masura obligarii de a nu parasi localitatea, asa cum s-a dispus prin decizia penala nr. 173/P/8.03.2013 a Curtii de Apel Constanta, pana la ramanerea definitiva a cauzei, daca nu se va dispune revocarea/inlocuirea masurii. 4.In baza art. 11 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art. 10 lit.d C.proc.pen. achita pe inculpatul T**** G******* G***, pentru infractiunea de complicitate la tentativa de omor calificat prevazuta de art. 26 C.pen. rap. la art. 20 C.pen. si la art. 174-175 lit.i C.pen., intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii-latura subiectiva. In baza art. 321 alin.1 C.pen. condamna pe inculpatul T**** G******* G*** pentru infractiunea de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 2 ani inchisoare . Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului T**** G******* G***, drepturile prevazute de art. 64 lita teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 13.11.2012 si pana la data de 8.03.2013. In baza art. 350 C.p.p. mentine fata de inculpatul T**** G******* G*** masura obligarii de a nu parasi localitatea, asa cum s-a dispus prin decizia penala nr. 173/P/8.03.2013 a Curtii de Apel Constanta, pana la ramanerea definitiva a cauzei, daca nu se va dispune revocarea/inlocuirea masurii. Respinge cererea formulata de procuror de inlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura arestarii preventive pentru inculpatul T**** G******* G***. 5. In baza art. 11 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art. 10 lit.d C.proc.pen. achita pe inculpatul G****** I** C*********, pentru infractiunea de complicitate la tentativa de omor calificat prevazuta de art. 26 C.pen. rap. la art. 20 C.pen. si la art. 174-175 lit.i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen., intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii-latura subiectiva. In baza art.26 C.pen. rap. la art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. condamna pe inculpatul G****** I** C*********-zis GHEGHE, pentru infractiunea de complicitate la ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare . In baza art. 86 indice 4 C.pen. dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 405/7.12.2010 a Tribunalului Constanta, ramasa definitiva la data de 19.04.2011, prin decizia penala nr. 42/5.04.2011 a Curtii de Apel Constanta, pe care inculpatul G****** I** C********* o va executa alaturat de pedeapsa aplicata prin prezenta, in final va avea de executat pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare. Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului G****** I** C*********, drepturile prevazute de art. 64 lita teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 13.11.2012 si pana la data de 8.03.2013. In baza art. 350 C.p.p. mentine fata de inculpatul G****** I** C********* masura obligarii de a nu parasi localitatea, asa cum s-a dispus prin decizia penala nr. 173/P/8.03.2013 a Curtii de Apel Constanta, pana la ramanerea definitiva a cauzei, daca nu se va dispune revocarea/inlocuirea masurii. 6. In baza art. 11 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art. 10 lit.d C.proc.pen. achita pe inculpatul MILOI COSTEL, pentru infractiunea de complicitate la tentativa de omor calificat prevazuta de art. 26 C.pen. rap. la art. 20 C.pen. si la art. 174-175 lit.i C.pen. , intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii-latura subiectiva. In baza art.26 C.pen. rap. la art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Cpen. condamna pe inculpatul MILOI COSTEL- pentru infractiunea de complicitate la ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 1 an inchisoare . In baza art. 83 C.pen. dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 892/25.07.2012 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin nerecurare, pe care inculpatul Miloi Costel o va executa alaturat de pedeapsa aplicata prin prezenta, in final va executa pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare. Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului MILOI COSTEL, drepturile prevazute de art. 64 lita teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 21.12.2012 si pana la data de 8.03.2013. In baza art. 350 C.p.p. mentine fata de inculpatul MILOI COSTEL masura obligarii de a nu parasi localitatea, asa cum s-a dispus prin decizia penala nr. 173/P/8.03.2013 a Curtii de Apel Constanta, pana la ramanerea definitiva a cauzei, daca nu se va dispune revocarea/inlocuirea masurii. 7. In baza art. 11 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art. 10 lit.d C.proc.pen. achita pe inculpatul APOSTOL NICUŞOR zis CULAE- pentru infractiunea de complicitate la tentativa de omor calificat prevazuta de art. 26 C.pen. rap. la art. 20 C.pen. si la art. 174-175 lit.i C.pen. , intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii-latura subiectiva. In baza art.26 C.pen. rap. la art. 321 alin.1 C.pen. condamna pe inculpatul APOSTOL NICUŞOR, pentru infractiunea de complicitate la ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 1 an inchisoare . Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului APOSTOL NICUŞOR, drepturile prevazute de art. 64 lita teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 27.11.2012 si pana la data de 3.12.2012. In baza art. 350 C.p.p. mentine fata de inculpatul APOSTOL NICUŞOR masura obligarii de a nu parasi localitatea, asa cum s-a dispus prin decizia penala nr. 173/P/8.03.2013 a Curtii de Apel Constanta, pana la ramanerea definitiva a cauzei, daca nu se va dispune revocarea/inlocuirea masurii. 8.In baza art. 11 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art. 10 lit.d C.proc.pen. achita pe inculpatul ION ELVIS zis IFTI, pentru infractiunea de complicitate la tentativa de omor calificat prevazuta de art. 26 C.pen. rap. la art. 20 C.pen. si la art. 174-175 lit.i C.pen. , intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii-latura subiectiva. In baza art.26 C.pen. rap. la art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a Cpen. condamna pe inculpatul ION ELVIS, pentru infractiunea de complicitate la ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 1 an inchisoare . In baza art. 86 indice 4 C.pen. revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 420/2.04.2012 a Judecatoriei Constanta, definitiva la data de 25.04.2012 prin decizia penala nr. 478/24.05.2012 a Curtii de Apel Constanta pe care o alatura pedepsei aplicata prin prezenta, in final executa pedeapsa de 4 ani inchisoare. Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului ION ELVIS, drepturile prevazute de art. 64 lita teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 27.11.2012 si pana la data de 3.12.2012. In baza art. 350 C.p.p. mentine fata de inculpatul ION ELVIS masura obligarii de a nu parasi localitatea, asa cum s-a dispus prin decizia penala nr. 173/P/8.03.2013 a Curtii de Apel Constanta, pana la ramanerea definitiva a cauzei, daca nu se va dispune revocarea/inlocuirea masurii. 9. In baza art. 11 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art. 10 lit.d C.proc.pen. achita pe inculpatul VOICU MARIAN MARIUS- zis SIBA, pentru infractiunea de complicitate la tentativa de omor calificat prevazuta de art. 26 C.pen. rap. la art. 20 C.pen. si la art. 174-175 lit.i C.pen. , intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii-latura subiectiva. In baza art.26 C.pen. rap. la art. 321 alin.1 C.pen. condamna pe inculpatul VOICU MARIAN MARIUS pentru infractiunea de complicitate la ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 1 an inchisoare . Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului VOICU MARIAN MARIUS, drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 27.11.2012 si pana la data de 3.12.2012. In baza art. 350 C.p.p. mentine fata de inculpatul VOICU MARIAN MARIUS masura obligarii de a nu parasi localitatea, asa cum s-a dispus prin decizia penala nr. 173/P/8.03.2013 a Curtii de Apel Constanta, pana la ramanerea definitiva a cauzei, daca nu se va dispune revocarea/inlocuirea masurii. Ia act ca partea vatamata Parvu Valentin nu s-a constituit parte civila in cauza. Admite, in parte, actiunea civila formulata de partea civila Bercea Marius Gabriel, in contradictoriu cu inculpatul I** M*****. In baza art. 14 C.p.p., art. 346 C.p.p. si art. 1357 si urm Cod civil obliga inculpatul I** M***** la plata sumei de 50.000 euro, echivalentul in lei la cursul BNR, la data efectuarii platii, catre partea civila Bercea Marius Gabriel reprezentand daune morale si la plata sumei de 120.000 dolari canadieni, echivalentul in lei la cursul BNR, la data efectuarii platii, cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretentiilor civile formulate de partea civila Bercea Marius Gabriel precum si actiunea civila formulata de aceasta parte civila in contradictoriu cu inculpatii N****** B***** F*****, Miloi Costel, Macalau Constantin, T**** G******* G***, G****** I** C*********, Ion Elvis, Apostol Nicusor, Voicu Marius Marian. Admite actiunea civila formulata de Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Constanta in contradictoriu cu inculpatul I** M*****. In baza art. 14 C.p.p., art. 346 C.p.p. si art. 1357 si urm Cod civil obliga inculpatul I** M***** la plata sumei de 4252,51 lei, cheltuieli ocazionate de spitalizarea partii civile Bercea Marius Gabriel, catre Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Constanta. Respinge cererea formulata de partea civila Bercea Marius Gabriel in sensul instituirii sechestrului asigurator asupra bunurilor ce apartin inculpatilor din prezenta cauza. In baza art. 189 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 200 lei pentru avocat Cotici Gheorghe, 500 lei pentru avocat Neagu Anca, 500 lei, pentru avocat Cazanel Maria, 500 lei pentru avocat Fotu Ecaterina, 500 lei, pentru avocat Carasca Ionut Cosmin. In baza art. 191 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul pe I** M***** la plata sumei de 1770 lei, pe inculpatii Macalau Constantin, Voicu Marian Marius, Ion Elvis, Apostol Nicusor, la plata sumei de 2300 lei, pe inculpatii N****** B***** F*****, G****** I** C********* si Miloi Costel la plata sumei de 1800 lei si pe inculpatul T**** G******* G*** la plata sumei de 2000 lei, reprezentand cheltueli judiciare avansate de stat. In baza art. 192 pct.2 lit.c C.p.p. obliga partea vatamata Parvu Valentin la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 192 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare raman in sarcina statului. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 3.06.2013.

  Hotarare 248/2013 din 03.06.2013

• Sedinta din data de 28.05.2013 la ora 09:00

  Complet: F8

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 03.06.2013

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013

• Sedinta din data de 07.05.2013 la ora 09:00

  Complet: F8

• Amână cauza

  TERMEN LA DATA DE 28.05.2013

  Incheiere de sedinta din 07.05.2013

• Sedinta din data de 16.04.2013 la ora 09:00

  Complet: F8

• Amână cauza

  TERMEN FOND LA DATA DE 07.05.2013, ora 09,00 În baza art.300 ind.2 cpp rap. la art.160 ind.b alin. şi 3 Cpp menţine măsura arestăriipreventive a inculpatului I** M*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondată. Cu recurs în termen de 24 de ore.

  Incheiere de sedinta din 16.04.2013

• Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 09:00

  Complet: F8

• Amână cauza

  TERMEN LA DATA DE 16.04.2013, ora 09,00

  Incheiere de sedinta din 26.03.2013

• Sedinta din data de 12.03.2013 la ora 09:00

  Complet: T.I.

• Amână cauza

• Sedinta din data de 06.03.2013 la ora 09:00

  Complet: A.P.

• Încheiere

  În baza art. 3002 C. Pr. Pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatilor I** M*****, N****** B***** F*****, Miloi Costel, T**** G******* G***, G****** I** C********* . Respinge cererile de revocare formulate de inculpatii I** M*****, T**** G******* G***, N****** B***** F*****, Miloi Costel, ca nefondate. Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulate de inculpatii I** M*****, G****** I** C********* si Miloi Costel. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Admite cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de inculpatul Măcălau Constantin, prin aparator. În baza art.139 C.proc.pen., art. 136 alin. 1 şi 4 rap. la art. 145 C.p.p. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului Măcălau Constantin, cu masura obligarii de a nu parasi localitatea-Mun.. Constanta. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Macalau Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 210/17.11.2012 emis de Tribunalul Constanta, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. În baza art. 145 alin 11 şi alin. 12 C.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul Macălău Constantin va respecta următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. -să nu se apropie de ceilalti inculpati si sa nu comunice cu ei direct sau indirect; - sa nu se apropie de partile vatamate Bercea Marius Gabriel si Parvu Valentin si de martorii din rechizitoriu. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieste, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi cea de inlocuire a masurii arestarii preventive dispusa cu privire la inculpatul Macalau Constatin devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. Respinge cererea formulată de inculpatul Voicu Marius Marian de modificare a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondată. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6.03.2013, ora 12,50

  Incheiere de sedinta din 06.03.2013

• Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 09:00

  Complet: F8

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pe starea de arest a inculpaţilor - 300 ind.2 Cpp la data de 06.03.2013 Termen fond 26.03.2013 ora 09,00

  Incheiere de sedinta din 05.03.2013

• Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 09:00

  Complet: F8

• Amână cauza

  TERMEN LA DATA DE 05.03.2013

  Incheiere de sedinta din 12.02.2013

• Sedinta din data de 11.01.2013 la ora 09:00

  Complet: T.I.

• Amână cauza

  Încheiere - În baza art. 136 alin. 1 şi 4 rap. la art. 145 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatii Apostol Nicusor, Ion Elvis a masurii obligarii de a nu parasi Mun. Constanta. În baza art. 136 alin. 1 şi 4 rap. la art. 145 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul Voicu Marius Marian a masurii obligarii de a nu parasi orasul Navodari, jud. Constanta. În baza art. 145 alin 11 şi alin. 12 C.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatii sunt tinuti să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori sunt chemati; -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. -să nu se apropie de ceilalti inculpati si sa nu comunice intre ei direct sau indirect; sa nu se apropie de partile vatamate Bercea Marius Gabriel si Parvu Valentin si de martorii din rechizitoriu. O copie de pe încheiere se comunică inculpatilor, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Atrage atenţia inculpatilor că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţata în şedinţă publică azi, 11.01.2013.

  Incheiere de sedinta din 11.01.2013

• Sedinta din data de 10.01.2013 la ora 09:00

  Complet: T.I.

• Amână cauza

  INCHEIERE In baza art.3001 1 al. 1 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor I** M*****, T**** G******* G***, N****** B***** F*****, G****** I** C********* , Macalau Constantin si Miloi Costel dispusa prin incheierea nr. 198/ 7.12.2012 si incheierea nr. 204/20.12.2012 a Tribunalului Constanta . In baza art.300 indice 1 al.3 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatii I** M*****, T**** G******* G***, N****** B***** F*****, G****** I** C*********, Macalau Constantin si Miloi Costel. Respinge cererile de revocare/ inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulate de I** M*****, T**** G******* G***, N****** B***** F*****, G****** I** C*********, Macalau Constantin si Miloi Costel . Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar