P******* C***** V*****
PetentAdmite excepţia de necompetenţă materială. În baza disp. art. 42 C.pr.pen. cu referire la art. 25 alin.1 C.pr.pen., art. 30 alin.1 lit. a C.pr.pen., art. 494 C.pr.pen. şi art. 135 C.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare judecătorească formulată de petentul P******* C***** V***** (fost subofiţer în cadrul Poliţiei mun. Cluj - Napoca), privind condamnarea la pedepsele de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 289 C.pen. şi 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 C.pen. rap. la art. 291 C.pen., pedepse ce au fost aplicate prin sentinţa penală nr. 92/01.06.1999 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 4178/27.10.2000 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţia Penală, în favoarea Judecătoriei Cluj - Napoca, jud. Cluj, căreia îi trimite dosarul cauzei. Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.07.2013.
Hotarare 28/2013 din 17.07.2013