B*** C*******
InculpatL****** I**** G******
InculpatS******* M**** B*****
InculpatJ**** D******
Parte vătămatăS******** C**** C* C******
Parte civilăÎn temeiul art. 195 din C.proc.pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul s.p. 3620/07.11.2013 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 23008/215/2013 privind deducerea perioadei executate în ceea ce-l priveşte pe inculpatul L****** I**** G****** în sensul că, în loc de: " deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 22.03.2013 la zi şi menţine starea de arest" se rectifică " deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 22.02.2013 la zi şi menţine starea de arest" Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2013În baza art. 334 c. pr. pen Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B*** C******* din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 37 lit. b din c. pen cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a şi c din c. pen în infr. de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 37 lit. b din c. pen cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din c. pen În baza art. 334 c. pr. pen Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului L****** I**** G****** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a şi c din c. pen în infr. de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din c. pen În baza art. 334 c. pr. pen Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului S******* M**** B***** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a şi c din c. pen în infr. de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din c. pen 1. În baza art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 37 lit. b din c. pen cu aplic. art. 3201 alin. 7 c. pr. pen cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din c. pen Condamnă pe inculpatul B*** C******* la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de furt calificat În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. Ia act că inculpatul B*** C******* este arestat în altă cauză. 2. În baza art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 3201 alin. 7 c. pr. pen cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din c. pen Condamnă pe inculpatul Lautaru Ionuţ Gabriel la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de furt calificat În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea din s.p. 1671/17.05.2013 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin d.p. 1580/12.07.2013 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 alin. 1 c. pen 33 lit. a din c. pen, art. 34 lit. b din c. pen. Contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 1671/17.05.2013 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin d.p. 1580/12.07.2013 a Curţii de Apel Craiova pentru comiterea infr. de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 41 alin. 2 c. pen, art. 75 lit. c din c. pen, art. 3201 alin. 7 c. pr. pen. în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată de la 22.03.2013 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţei penale 1671/17.05.2013 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin d.p. 1580/12.07.2013 a Curţii de Apel Craiova. Dispune anularea mandatului de executare cu nr. 1834/2013 din data de 15.07.2013 emis în baza sentinţei penale 1671/17.05.2013 pronunţată de Judecătoria Craiova şi emiterea unui nou mandat corespunzător. 3. În baza art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din c. pen cu aplic. art. 3201 alin. 7 c. pr. pen cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din c. pen Condamnă pe inculpatul S******* M**** B***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. de furt calificat În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 81 al. 1 şi 2 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 al. 5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 14, art. 346, art. 161 alin. 3 C.proc.pen., 1357 c. civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** C**** C* C****** ?i obligă cei trei inculpaţi în solidar la plata sumei de 8860,1 lei reprezentând daune materiale către această parte civilă. Ia act că partea vătămată J**** D****** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucât şi-a recuperat bunul sustras. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 c. pen obligă pe inculpatul B*** C******* la plata sumei de 800 de lei cheltuieli judiciare statului (400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală din care suma de 300 de lei reprezintă onorariu apărător din faza de urmărire penală), 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu din faza de judecată. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 c. pen obligă pe inculpatul L****** I**** G****** la plata sumei de 800 de lei cheltuieli judiciare statului (400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală din care suma de 300 de lei reprezintă onorariu apărător din faza de urmărire penală), 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu din faza de judecată. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 c. pen obligă pe inculpatul S******* M**** B***** la plata sumei de 1100 de lei cheltuieli judiciare statului (700 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală din care suma de 600 de lei reprezintă onorariu apărător din faza de urmărire penală), 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu din faza de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2013.
Hotarare 3620/2013 din 07.11.2013Amână pronunţarea la data de 07 noiembrie 2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B*** C******* întrucât este arestat în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013