R***** G*******
Intimat PârâtR***** G**************
Intimat PârâtG****** M***** R*****
Intimat PârâtO**** C***** J*******
Apelant ReclamantV****** T****
Apelant ReclamantAdmite cererea de indreptare eroare materiala. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in decizia civila nr.1587/24.07.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a IV a Civila in dosarul nr.23013/302/2010 in sensul ca lotul 22/1 aparatinand paratului. Grigore Dumitru, are suprafata definita de punctele 4,3,105,101,106 in loc de 14,3,105,101,106. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.09.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2021Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite cererea astfel cum a fost precizată. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamanţilor şi imobilele proprietatea pârâţilor conform raportului de expertiză întocmit de expertul Mihalache Nicolae-Dumitru (f. 1174-1179 vol. VI). Obligă pârâţii la lăsarea în deplină proprietate şi liniştită posesie către reclamanţi a suprafeţelor ocupate din imobilul proprietatea reclamanţilor, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de expertul Mihalache Nicolae-Dumitru, respectiv: - pe pârâţii R***** G******* şi Răducă Germina Persida, suprafaţa definită de punctele 104, 105, 2, 3 şi 106, respectiv 60.32 mp; - pe pârâtul Grigore Dumitru, suprafaţa definită de punctele 14, 3, 105, 101 şi 106, respectiv 40.54 mp; - pe pârâta Toader Emilia, suprafaţa definită de punctele 102, 9, 10, 101 şi 103, respectiv 307.08 mp; - pe pârâţii Păun Costel şi Păun Elena, suprafaţa definită de punctele 102, 11, 14, 101 şi 104, respectiv 118.60 mp; - pe pârâtul G****** M***** R*****, suprafaţa definită de punctele 101, 14, 17, 103 şi 107, respectiv 124.79 mp; - pe pârâtul Dumitrache Costel, suprafaţa definită de punctele 103, 18, 106, 111 şi 110, respectiv 168.66 mp; - pe pârâtul Gheorghe Daniel, suprafaţa definită de punctele 105, 104, 19, 106, 110 şi 109, respectiv 102.80 mp. Obligă pârâţii în solidar la plata în solidar către reclamanţi a sumei de 9520 lei cu titlul de cheltuieli de judecată aferente judecăţii în primă instanţă constând în taxa judiciară de timbru de 3600 lei, onorariul de expert de 2200 lei şi onorariul de avocat de 3720 lei. Obligă intimaţii-pârâţii în solidar la plata în solidar către apelanţii-reclamanţi a sumei de 7808 lei cu titlul de cheltuieli de judecată aferente judecăţii în apel constând în taxa judiciară de timbru de 1808 lei, onorariul de expert de 3500 lei şi onorariul de avocat de 2500 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.07.2020.
Hotarare 1587/2020 din 24.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 24.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2020Amână pronuntarea pentru data de 14.07.2020. Pronuntată în şedinţă publică azi, 07.07.2020.
Amână pronuntarea pentru data de 07.07.2020. Pronuntată în ?edintă publică azi, 30.06.2020.
Amână pronuntarea pentru data de 30.06.2020. Pronuntată în ?edintă publică azi, 23.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020În baza Hotărârii Colegiului de Conducere din data de 11.03.2020 dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 26.05.2020, pentru care se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Conform Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucuresti din data de 21.01.2020, la convocarea Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020pentru avizarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.11.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.07.2019faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 10.07.2019
Incheiere de sedinta din 28.05.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2019lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 29.01.2019refacere raport expertiză
Incheiere de sedinta din 20.11.2018formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.10.2018revenire cu adresă la expert pt a depune raportul de expertiză în suficiente exemplare pt comunicat
Incheiere de sedinta din 25.09.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.04.2018în vederea citării expertului pt a da lămuriri în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Adresă către expert pt. a răspunde obiectivelor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Pentru completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 25.04.2017, pentru când se vor cita părţile conform verificărilor DEPABD, ce se vor efectua şi prin publicitate de către apelanţi, sub sancţiunea suspendării (Păun Costel, Păun Emilia, Toader Emilia). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 14.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 07.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 28.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017revenirea cu adresă la OCPI
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În baza art. 155 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului, respectiv depunerea la dosar a titlurilor de proprietate şi a documentaţiei cadastrale privind imobilele deţinute de pârâţii Toader Emilia- lot 27, şi Radu Emilia, Dumitrache Costel şi Radu Constanţa- lot 30/1, precum şi documentaţia cadastrală privind imobilul deţinut de pârâţii Păun Costel şi Radu Elena- lot 29/1 şi G****** M***** R*****- lot 29/2 şi punerea în discuţie a refacerii raportului de expertiză topografică prin raportare la toate actele de proprietate şi întreaga documentaţie cadastrală. Fixează termen în continuarea judecăţii la 23.02.2016, ora 08,30, sala 247, pentru când se vor cita părţile, intimaţii-pârâţiRadu Emilia, Păun Costel, Toader Emilia şi Păun Elena prin afişare la uşa instanţei şi prin mica publicitate, prin grija ap. reclamanţilor. Dispune verificarea prin DEPABD de către grefirul şef al Secţiei a IV-a Civilă a domiciliilor actuale ale intimaţilor-pârâţi menţionaţi mai sus. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 27.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016