S*** G*******
ReclamantS*** V*****
ReclamantS*** M*****
ReclamantS*** F********
ReclamantI****** I****
ReclamantAmână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.07.2018
Incheiere de sedinta din 17.07.2018Termen preschimbat la data de 17.07.2018, complet C1-3L civil (vacanţă), ora 08.30
În condiţiile art.230 Cod proc.civ . admite cererea de preschimbare formulată de petentul reclamanţi. Preschimbă termenul de judecată la data de 17.07.2018, complet C1_3L civil (vacanţă), ora 08.30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Prorogă discutarea raportului de expertiză, precum şi solicitarea de majorare onorariu expert. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.06.2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Condiţionează emiterea adreselor către BLET şi expert de depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor persoane fizice (84 lei /persoana) şi pune în vedere să-l achite în termen de 5 zile de la numirea expertului sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adreselor către BLET şi expert de depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu. Prorogă discuţia privind solicitarea părţilor de a participa alături de expertul desemnat a unui expert consilier . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018În temeiul disp.art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26.02.2018, ora 08,30, complet C1-3L civil, pentru când citează păr?ile, în scopul discutării probatoriului în completare apreciat de instan?ă ca necesar a fi administrat în solu?ionarea cauzei în condi?iile art.22 Cod proc.civ.. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Amână pronunţarea la data de 05.02.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina reclamantului S*** G******* obligaţia de a depune dovada imposibilităţii de prezentare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amână judecata şi acordă termen la data de 11.12.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2017
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână judecata la data de 30.10.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Drăganu pentru a comunica înscrisurile şi motivul ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate cu nr. 48358/18.07.1994 şi reemis la data de 22.08.1994; 13693/25.06.1993; 72987/1995 pentru suprafaţa cuprinsă în acestea aparţinând Căprescu Dumitra, Lăzărescu Angela şi Oprea Marian”,. Revine cu adresă către Comisia Judeţeană Argeş de Aplicare a Legii18/1991 pentru a comunica înscrisurile şi motivul ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate cu nr. 48358/18.07.1994 şi reemis la data de 22.08.1994; 13693/25.06.1993; 72987/1995 pentru suprafaţa cuprinsă în acestea aparţinând Căprescu Dumitra, Lăzărescu Angela şi Oprea Marian”. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.09.2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amână judecata la data de 25.09.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Admite cererea de amânare a judecăţii pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocatul Daniela Stan. Comunică părţilor un exemplar al notelor de şedinţă depuse de pârâtul Oprea Marian prin reprezentant convenţional. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.07.2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Amână judecata şi acordă termen la data de 26.07.2017, sala 4, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul S*** G******* pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Comunică înscrisurile depuse de Primăria Drăganu părţilor. Comunică înscrisurile depuse de pârâta Uţă Mariana reclamanţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 03.07.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâta Uţă Mariana proba cu înscrisuri în dovedirea celor susţinute. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtei Uţă Mariana să aibă asupra lor înscrisurile în original sub sancţiunea prev. de art. 292 alin.2 Cod. proc. civ.. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Drăganu pentru a comunica înscrisurile şi motivul ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate cu nr. 48358/18.07.1994 şi reemis la data de 22.08.1994; 13963/25.06.1993; 72987/1995 pentru suprafaţa cuprinsă în acestea aparţinând Căprescu Dumitra, Lăzărescu Angela şi Oprea Marian Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Citează pârâţii Caprescu Marian şi Caprescu Elena la domiciliile indicate în dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2017.
Incheiere abtinere din 13.03.2017Amână cauza şi acordă termen de control la data de 20.03.2017. Înaintează dosarul cauzei completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 11.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Anca Rădulescu, formulată de pârâta Uta Mariana, domiciliată în ... Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.10.2016.
Incheiere recuzare din 19.10.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 26.10.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Înaintează cererea de recuzare formulată de pârâta Uta Mariana, în vederea soluţionării, completului cu numărul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv C3-4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Califică cererile formulate de către reclamanţi începând cu fila 15 dosar nr.23041/109/2012 al Judecătoriei Piteşti ca fiind modificatoare ale petitului acţiunii principale modificate la termenul de judecată din 28 mai 2013. Constată că cererile modificatoare ale acţiunii principale formulate de către reclamanţi începând cu fila 15 dosar nr.23041/109/2012 al Judecătoriei Piteşti sunt tardiv introduse. Decade reclamanţii din dreptul de a mai modifica acţiunea principală. Ia act că prin cererea depusă la data de 21.03.2014 reclamanţii au renunţat la judecarea tuturor capetelor de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a titlurilor de proprietate enumerate în cererea precizatoare şi completatoare depusă la termenul din 28.05.2013. Ia act că reclamanţii renunţă la petitul invocat la capitolul A din cererea de la filele 11-14 dosar nr.23041/109/2012 al Judecătoriei Piteşti şi la excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti invocată la capitolul B. Ia act de renunţarea la judecată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Stanciu Maria şi excepţia autorităţii de lucru judecat ca rămase fără obiect. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.09.2015.
Hotarare 6416/2015 din 16.09.2015Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil Reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă Amână judecata şi acordă termen la data de 16 09 2015. Cu cale de atac, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de intervenientul Bunescu Ioan în vederea pregătirii apărării. Prorogă cererea reclamanţilor de a fi scoasă din cauză pârâta Stanciu Maria, soţia pârâtului Stanciu Constantin, întrucât această nu are nici o calitate procesuală., pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâta Uta Mariana prin notele de şedinţă , respectiv excepţia tardivităţii depunerii cererii modificatoare –precizatoare, prezumţia puterii de lucru judecat şi a autorităţii de lucru judecat, pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile începând cu cel de astăzi, copia cererii de introducere în cauză a altor persoane, copia cererii de chemare în judecată, a întâmpinărilor şi a înscrisurilor doveditoare, astfel cum prevede disp art. 57 alin 4 VCpc, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 155 ind 1 VCpc. Proroga cererea reclamanţilor de a fi scoasă din cauză pârâta S M, soţia pârâtului S C, întrucât această nu are nici o calitate procesuală., pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâta U M prin notele de şedinţă , respectiv excepţia tardivităţii depunerii cererii modificatoare –precizatoare, prezumţia puterii de lucru judecat şi a autorităţii de lucru judecat, pentru următorul termen de judecată Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi numitul B I cu copia cererii de introducere în cauză a altor persoane, copia cererii de chemare în judecată, a întâmpinărilor şi a înscrisurilor doveditoare. Având în vedere prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor, potrivit art. 153 alin 1 teza I VCpc. Acordă pârâţilor INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGES, PRIMARIA DRAGANU, COMISIA JUDETEANA ARGEŞ DE APLICARE A LEGII 18/1991, CLFF DRĂGANU şi O M termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 din Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f. 370, 371,372, 376, 377 din dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 06.05.2015. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Înaintează spre competentă soluţionare cauza completului 3-3. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2015, Completul 3-3, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Admite cererea de recuzare . Pastreaza actele de procedura. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Având în vedere cererea de recuzare formulată de către pârâta prezentă, înaintează cauza la completul următor C4/3 în vederea soluţionării cererii. Acordă termen control la data de 05.02.2015, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Înaintează cauza la completul C 15 (C4-2), conform repartizării aleatorii, pentru termenul din data de 22.01.2015
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Anca Rădulescu. Menţine actele de procedură. Înaintează cauza către Departamentul Registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.12.2014.
Incheiere abtinere din 03.12.2014Amână judecarea cauzei la 09.01.2015, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea de recuzare formulată împotriva doamnei magistrat Inge Cornelia Ene. Păstrează actele de procedură. Potrivit dispoziţiilor art. 98 alin.3 din HCSM 387/2005 cauza va fi înaintată compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu blocarea completului C3, potrivit disp.art. 98 alin.1 din HCSM 387/2005. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014În temeiul art 30 alin 1 CPC rap la art 98 alin 2 HCSM 387/22 09 2005, cu modificarile ulterioare , priv aplicarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, cauza va fi inaintată completului C6AN Anca Rădulescu, in vederea solutionării cererii de recuzare a dnei Magistrat Ene Cornelia Inge. Termen de control- in continuare- 06 10 2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţata in sedinta publica azi 15 09 2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Proroga discutarea cererii modificatoare la termenul urmator având in vedere ca pârâta Uţă Mariana se opune , urmând ca ulterior sa puna in discutie excepţia tardivitatii cererii modificatoare precizate. Pune in vedere reclamantilor prin apărător, sa precizeze cererea de chemare in judecata privind pe Bunescu Ioan, in raport de prevederile art 57 CPC, sub sanctiunea suspendarii prevăzuta de art 155 ind 1 CPC Amână judecarea cauzei la 15 09 2014. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Introduce in cauza in calitate de pârâţi Comisia Judeteana Argeş de aplicare a Legii 18/1991, CLFF Drăganu, Cătrescu Marian , Căprescu Elena, Căprescu Florin, Uţă Mariana, Stanciu Constantin şi Stanciu Maria, şi Oprea Marian. Acorda un nou termen de judecata pentru a se cita pârâtii introdusi la acest termen cu copie după cererea precizatoare depusă la acest termen, şi cu mentiunea , daca se opun cererii modificatoare precizatoare,, având in vedere ca nu mai suntem la primul termen de judecata , urmând ca ulterior sa puna in discutie excepţia tardivitatii cererii modificatoare precizate. Pune in vedere reclamantilor prin procurator, ca in termen de 5 zile sa depuna si copii după actiunea principala pentru a se comunica pârâtilor introdusi la acest termen impreuna cu cererea precizatoare Amână judecarea cauzei la 30 05 2014. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pune in vedere reclamantilor prin procurator să precizeze actiunea conform art 112 CPC, respectiv să precizeze obiectul cert al actiunii, sub sancţiunea suspendării, prev de art 155 ind CPC. Pune in vedere procuratorului să depună procură specială pentru a se putea lua act de cererea de renunţare Amână judecarea cauzei la 12 05 2014. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014