S*** G* L******** M*****
InculpatR*** C* C********* I****
InculpatE**** N* S****
InculpatM****** N***** C******
Parte civilăC**** M*****
Parte vătămatăÎn baza art.26 rap. la art.208 alin.1, 4-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i Cod penal cu aplic. art.75 alin. 1 lit.c Cod penal şi cu aplic. art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STAN LAURENŢIU MARIAN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.221 alin.1 Cod penal cu aplic. art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STAN LAURENŢIU MARIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3253/27.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.288/09.02.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate anterior, repuse în individualitatea lor, cu pedepsele stabilite în prezenta cauză şi aplică inculpatului STAN LAURENŢIU MARIAN pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art.36 alin.3 rap. la art.88 Cod penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 09.09.2011 la 30.04.2013. II. În baza art.208 alin.1, 4-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.99 şi urm. Cod penal şi cu aplic. art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ROŞU CONSTANTIN-IONUŢ la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e, g, i Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.99 şi urm. Cod penal şi cu aplic. art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ROŞU CONSTANTIN-IONUŢ la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.99 şi urm. Cod penal şi cu aplic. art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ROŞU CONSTANTIN-IONUŢ la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, în formă continuată. În baza art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite anterior şi aplică inculpatului ROŞU CONSTANTIN-IONUŢ pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art.1101 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani şi 3 luni, care constituie termen de încercare stabilit conform art.110 Cod penal. În baza art.1101 alin.1 Cod penal rap. la art.863 alin.1 Cod penal, pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b),c),d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, care va exercita supravegherea asupra inculpatului. În baza art.1101 alin.1 Cod penal rap. la art.863 alin.3 lit.a, d Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare, stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în funcţie de aptitudinile inculpatului şi obligaţia să nu intre în legătură cu inculpaţii Stan Laurenţiu Marian şi Epure Sandu. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.1101 alin.2 şi alin.3 teza a II-a Cod penal cu referire la art.83, art.84, art.864 Cod penal, în sensul că săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, neexecutarea obligaţiilor civile şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art.71 alin.5 Cod penal. Constată că faţă de inculpat s-a luat în cauză măsura reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, la data de 16.11.2011. III. În baza art.208 alin.1, 4-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.99 şi urm. Cod penal şi cu aplic. art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul EPURE SANDU la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e, g, i Cod penal cu aplic. art.99 şi urm. Cod penal şi cu aplic. art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul EPURE SANDU la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art.99 şi urm. Cod penal şi cu aplic. art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul EPURE SANDU la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite anterior şi aplică inculpatului EPURE SANDU pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art.1101 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani şi 3 luni, care constituie termen de încercare stabilit conform art.110 Cod penal. În baza art.1101 alin.1 Cod penal rap. la art.863 alin.1 Cod penal, pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b),c),d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, care va exercita supravegherea asupra inculpatului. În baza art.1101 alin.1 Cod penal rap. la art.863 alin.3 lit.a, d Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare, stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în funcţie de aptitudinile inculpatului şi obligaţia să nu intre în legătură cu inculpaţii Stan Laurenţiu Marian şi Roşu Constantin-Ionuţ. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.1101 alin.2 şi alin.3 teza a II-a Cod penal cu referire la art.83, art.84, art.864 Cod penal, în sensul că săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, neexecutarea obligaţiilor civile şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art.71 alin.5 Cod penal. Constată că faţă de inculpat s-a luat în cauză măsura reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, la data de 16.11.2011. IV. Constată că partea vătămată C**** M***** nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art.14, art.161 rap. la art.346 alin.1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** N***** C****** şi obligă pe inculpatul Roşu Constantin-Ionuţ, în solidar cu părţile responsabile civilmente Roşu Cristache şi Negreanu Floarea, la plata sumei de 500 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art.14, art.161 rap. la art.346 alin.1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă GROSU SORIN-IONEL şi obligă pe inculpatul Roşu Constantin-Ionuţ, în solidar cu părţile responsabile civilmente Roşu Cristache şi Negreanu Floarea, la plata sumei de 1000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art.14, art.161 rap. la art.346 alin.1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SCARLAT OVIDIU şi obligă pe inculpatul Stan Laurenţiu Marian în solidar cu inculpatul Epure Sandu, iar acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Păun Mia, la plata sumei de 2000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art.191 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Stan Laurenţiu Marian, Roşu Constantin-Ionuţ (în solidar cu părţile responsabile civilmente Roşu Cristache şi Negreanu Floarea), Epure Sandu (în solidar cu partea responsabilă civilmente Păun Mia) la plata a câte 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile pentru asistenţa juridică din oficiu se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţi, părţile responsabile civilmente Roşu Cristache şi Negreanu Floarea, partea vătămată C**** M*****; de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2013.
Hotarare 3550/2013 din 18.12.2013