S*** G******
ReclamantS*** D****** G*******
ReclamantS*** I**** S********
PârâtS*** N*******
PârâtS*** S********
PârâtAdmite cererea astfel cum a fost formulata Dispune completarea sentinţei civile nr. 4940/27.04.2017 a Judecătoriei Piteşti în sensul că obligă pârâţii S*** I**** S******** şi S*** N******* să plătească reclamantilor S*** G****** şi Stan Daniela-Gabriela suma de 1000 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.12.2017.
Hotarare 10801/2017 din 21.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 15.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 07.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Admite în parte cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Atribuie reclamanţilor în proprietate apartamentul nr.36 situat la adresa Piteşti, str. Ioan Fundescu, nr.1, bl.B9, sc. C, et.4, judeţul Argeş împreună cu dreptul de folosinţă asupra cotei indivize din terenul aferent apartamentului şi cu dreptul de propriet. forţată şi perpetuă asupra părţilor din bloc care se află în folosinţa comună. Obligă reclamanţii la plata sultei în valoare de 16.612 lei către pârâţii S*** I**** S******** şi S*** N*******. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2017.
Hotarare 4940/2017 din 27.04.2017Amână pronunţarea la data de 27.04.2017 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Apreciind întemeiată cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să facă dovada celor susţinute în faţa instanţei în sensul că pârâta S*** N******* deţine o locuinţă personală în cartierul Găvana. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Având în vedere că nu a fost soluţionată cererea de ajutor public judiciar, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Fata de valoarea din raportul de expertiză, pune în vedere reclamanţilor să achite diferenta de taxă judiciară de timbru în valoare de 267,72 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata, sens în care va amâna cauza. Amână judecarea cauzei la 13.10.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză parafat şi să indice coeficientul negativ reţinut în raportul de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Încuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanti prin aparator si revine cu adresa catre expert Gherghe Maria pentru a depune la dosar dovada incunostiintarii la efectuarea expertizei pentru parata S N, să depuna la dosar lucrarea parafata, să indice care sunt coeficientii negativi, să indice clar valoarea imobilului fara imbunatatiri , să indice la imbunatatiri respectiv la tâmplărie dacă suma de 5147 lei reprezintă tâmplărie respectiv montat fereste in balcon şi bucătărie şi contravaloarea imbunatatirilor la tavanul balconului, respectiv daca la tencuieli, lavabila si glet a fost avut in vedere inregul imobilul . Se citeaza parata SN. Amână judecarea cauzei la 21.04.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amână judecarea cauzei la 25.02.2016, pentru cand va reveni cu adresa catre expert Gherghe Maria, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea stampilata, semnata respectiv sa depuna si dovezile de convocare ale partilor la efectuarea expertizei. Se citeaza parata S*** N*******. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână judecarea cauzei la 17.12.2015, pentru cand se emit adrese catre expert Gherghe Maria in vederea efectuarii raportului de expertiza si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnarea cauzei. Se citeaza parata S*** N*******. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite cererea. Dispune scutirea de la plata onorariului provizoriu expert in suma de 800 lei Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.10.2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână judecarea cauzei la 22.10.2015, in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar formulata de petentii-reclamanti S*** G****** si S*** D****** G*******. Se citeaza parata S*** N******* Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Pune in vedere aparatorului petentilor-reclamanti-avocat Gîlcă Mihaela, sa depuna la dosar,adeverinte privind veniturile impozabile pentru ambii petenti S*** G****** şi S*** D****** G******* aferente anului 2014, intrucat cele aflate in vechiul dosar de ajutor public judiciar nr. 23072/280/2013/a1, nu mai sunt valabile. Amână judecarea cauzei la 15.10.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi ce are termen de judecată la data de 10.09.2015, amână judecata pe fond a cauzei la 01.10.2015. Cu calede atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Acorda un nou termen de judecata pentru a se cita petentii cu mentiunea de a depune adeverinţa privind veniturile impozabile pe anul 2014. Amână judecarea cauzei la 10 09 2015. Cu cale de atac odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica specialitatea constructii, solicitata de reclamanti, cu urmatoarele obiective: identificarea si evaluarea imobilului garsoniera in litigiu in doua variante cu si fara imbunatatiri. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica expert specialitatea constructii in persoana doamnei Gherghe Maria. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se emit adrese catre expert, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Ia act de faptul ca, reclamantii prin aparator, au formulat verbal, in sedinta publica cerere de ajutor public judiciar cu privire la scutirea de la plata onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sens in care pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar cererea de ajutor public judiciar in scris insotita de inscrisurile prevazute de art. 14 din OUG 51/2008. Totodata, fata de solicitarea reclamantilor prin aparator, apreciaza ca nu este necesar ca expertul sa precizeze daca imobilul garsoniera poate fi partajabil. Se citeaza parata S*** N*******. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu calede atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor-avocat Gâlcă Mihaela, in vederea audierii concomitente a martorilor. Pune in vedere martorului Iordache Pavel, sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea audierii. Se citeaza parata S*** N******* si martorul Cârstea Dumitra. Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Citarea martorilor Iordache Pavel, domiciliat in Pitesti, cartier Gavana II, str. Caminului nr.2, Judetul Arges si Carstea Dumitra, domiciliata in comuna Recea, sat Deagu, Judetul Arges. Proroga discutarea admisibilitatii incuviintarii probei cu expertiza tehnica de specialitate, dupa audierea martorilor. Se citeaza parata S*** N*******. Amână judecarea cauzei la 05.03.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 08.01.2015În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţeză pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor si proba testimoniala cu martorii Iordache Pavel, domiciliat in Pitesti, cartier Gavana II, str. Caminului nr.2, Judetul Arges si Carstea Dumitra, domiciliata in comuna Recea, sat Deagu, Judetul Arges, pe teza probatorie a situatiei de fapt, urmand a fi citati si pentru pârâtul S*** S******** proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantilor, proba testimoniala cu martorii Iordache Pavel, domiciliat in Pitesti, str Aleea Caminelor nr.2,Judetul Arges si Cîrstea Dumitra, domiciliata in comuna Deagurile, Judetul Arges, urmand a fi citati. Ia act de faptul ca paratul S*** S******** nu solicita probe in aparare. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnica de specialitate, solicitată de reclamanţi prin aparator si de catre paratul S*** S********, după administrarea celorlalte categorii de probe. Ia act de precizarile facute de aparatorul reclamantilor in sensul ca, S*** I**** S******** este baiatul celuilalt parat S*** S********, iar reclamantul S*** G****** este baiatul paratului S*** S********, reclamanta S*** D****** G******* este sotia reclamantului S*** G****** iar parata S*** N******* este sotia paratului S*** I**** S********. Pune in vedere reclamantei S*** D****** G******* si paratilor S*** I**** S******** si S*** S********, sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor, potrivit disp.art. 352 C.pr.civ. Se citează reclamantul S*** G****** si parata S*** N*******, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Pune in vedere reclamantilor prin aparator si paratului S*** S******** sa depuna la dosar, pentru termenul urmator, interogatoriile pentru a fi administrate. Amână judecarea cauzei la 08.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 30.10.2014