I**** M*****
ReclamantI**** A****
PârâtI**** N******
PârâtAdmite in fond şi în parte acţiunea formulată de reclamantul I**** M***** în contradictoriu cu pârâţii I**** A**** şi I**** N******. Admite în fond şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reconvenţional I**** N****** Dispune partajarea bunurilor părţilor conform încheierii de admitere in principiu din data de 29.01.2015 si raportului de expertiza tehnica judiciara completat in cauza de expert Manolache Corneliu, înregistrat la instanţa la data de 09.04.2015 in varianta IV, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul Iancu Nicolae la plata către I**** M***** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1020 lei în raport de cota sa de 1/3 şi cu deducerea cheltuielilor efectuate de acesta din totalul cheltuielilor de 4812 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu expert, onorariul avocat şi pe pârâtul I**** A**** la plata către I**** M***** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1604 lei în raport de cota sa de 1/3 din totalul cheltuielilor de 4812 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu expert, onorariul avocat. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 11.02.2016.
Hotarare 164/2016 din 11.02.2016Amână pronunţarea pentru 11.02.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de lotizarea finală întocmită de expert Manolache Corneliu. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2016 pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză lotizare finală.. Pune în vedere părţilor să formuleze înscris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză înainte de termenul de judecată acordat. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2015 pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Se emite adresă catre expertul tehnic judiciar Manolache Corneliu pentru a efectua lotizarea finală, urmând a se înainta acestuia copie de pe raportul de expertiză specialitatea construcţii şi răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii formulate de apărătorul reclamantului Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografie formulate de apărătorul reclamantului. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2015 pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admite obiecţiunile la raportul de expertiză topo. se emite adresă către expertul topo, pentru completarea raportului de expertiză cu alte variante care să aibă în vedere în principal evitarea sultelor, precum şi atribuirea în lotul fiecărei părţi a suprafeţei de teren ce formează obiectul masei succesorale ( se vor efectua variante prin care se atribuie teren intravilan în lotul fiecărei părţi, urmând ca, pentru terenurile arabile, să se precizeze dacă împărţirea efectivă între părţi determină fărâmiţarea excesivă a acestora, indicându-se în ce mod. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze în scris obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii, dacă acestea există. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului I**** N******, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză topografie. Pune în vedere părţilor să formuleze înscris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert specialitatea construcţii pentru a întocmi lucrarea de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2015 pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2015. Referat După strigarea cauzei se prezintă apărătorul reclamantului care ia cunoştinţă de motivul amânării cauzei şi termenul acordat. I se comunică acestuia un exemplar de pe raportul de expertiză topografie.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Amână cauza la data de 16.04.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Admite in principiu şi în parte acţiunea formulată de reclamantul I**** M***** a solicitat în contradictoriu cu pârâţii I**** A**** şi I**** N******. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul reconvenţional I**** N******. Constata deschisă succesiunea defunctului Iancu Gheorghe cu ultimul domiciliu în sat Serdanu, com Lunguleţu, jud. Dâmboviţa la data de 31.05.2011. Constata ca au calitate de moştenitori ai defunctului Iancu Gheorghe: Iancu Elena - soţie supravieţuitoare; Iancu Nicolae , I**** A****, I**** M***** în calitate de fii Constata deschisa succesiunea defunctei Iancu Elena cu ultimul domiciliu în sat Serdanu , com Lunguleţu, jud. Dâmboviţa, la data de 09.01.2013 Constata ca moştenitorii ai defunctei Iancu Elena: Iancu Nicolae , I**** A****, I**** M***** în calitate de fii Constata ca masa bunurilor de împărţit se compune din: - un imobil casă de locuit din cărămidă compusă din două camere, sală şi bucătărie acoperită cu tablă situat în loc Serdanu dobândită de cei doi defuncţi prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 51/09.02.1968 - o magazie şi un grajd edificate pe terenul aferent imobilului casă de locuit din cărămidă compusă din două camere, sală şi bucătărie acoperită cu tablă situat în loc Serdanu dobândită de cei doi defuncţi prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 51/09.02.1968, - suprafaţa de 1 ha şi 2800 mp teren situat pe raza localităţii Serdanu, com Lunguleţu, jud Dâmboviţa, conform TP nr. 39018/11.05.1994 Constată că fiecărei parte, I**** A****, I**** M*****, I**** N****** i se cuvine cota de 1/3 din întreaga moştenire, în calitatea acestora de fii a defuncţilor. Respinge cererea reclamantului I**** M***** privitoare la pasivul succesoral al defunctei Iancu Elena. Respinge cererea pârâtului reconvenţional I**** N****** privitoare la includerea în masa succesorală a defunctei Iancu Elena a cotei de 1 dintr-o casă compusă din două camere şi un hol, o magazie şi grajd şi terenul aferent de 1000 mp din comuna Lunguleţu, sat Serdanu, nr. 188, judeţul Dâmboviţa, aflate în posesia pârâtului I**** A**** Urmează sa fie desemnaţi in cauza experţi tehnici in specialitatea topografie si construcţii pentru măsurare, evaluare si lotizarea bunurilor. Termen : 26.02.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi , 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână pronunţarea pentru 29.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 22.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015Amână pronunţarea pentru 22.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 15.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015Pune în vedere apărătorul pârâtului Inacu Niculae înscrisurile prezentate la acest termen de judecată purtând ştampila Primăriei comunei Lunguleţu şi în suficiente exemplare pentru comunicare. Se va comunica pârâtului I**** A**** borderoul cu înscrisuri depus la acest termen de apărătorul reclamantului. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2015, pentru când părţile au termen în cunostinta. Pronuntata in sedinta publica de la 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2014 pentru când părţile au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Încuviinţează reclamantului, prin apărător, probele cu înscrisur, interogatoriu şi testimonială cu 3 martori indicaţi în răspunsul la întâmpinare şi cererea reconvenţională, cu teza probatorie dovedirea posesiei şi a pasivului succesoral susţinut în cerere. Încuviinţează pentru pârâtul Iancu Niculae probele cu înscrisuri, ionterogatoriul reclamantului şi testimonială cu 2 martori indicati în întâmpinare şi cerere reconvenţională, cu aceeaşi teză probatorie. Se prorogă discuţiile pe admisibilitatea probei cu expertiză de specialitate după pronunţarea I.A.P. Se citează martorii indicaţi de către părţi. Se ia act că pârâtul I**** A**** Pentru aceste motive, urmează a se amâna cauza, sens în care nu înţelege să propună probe în apărare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2014, pentru când se vor cita toate părţile, cu menţiunea “la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să completeze taxa de timbru cu suma de 643 lei, aducându-i la cunoştinţă că poate formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar sau cerere de reexaminare . Pune în vedere pârâtului reclamant, I**** N******, prin apărător, să depună la dosar notă de timbraj. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014