I****** D* D******
InculpatIn baza art. 386 C.p.p. schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului Iliescu Dumitru din faptele prev. si ped. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 rep., art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 rep si art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 rep., fiecare cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. b C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1, lit. a C. pen. 1969 in infractiunile prev. si ped. de art. 336 alin. 1 C. pen., art. 338 alin. 1 C. pen., art. 338 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 C. pen. In temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p. raportat la art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Iliescu Dumitru, fiul lui Dumitru si Eufrosina, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului, fapta din data de 20.02.2011. In baza art. 83 C. pen. si art. 84 C. pen. amana aplicarea pedepsei stabilite prin prezenta pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art. 85 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatorele obligatii: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierulu de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; - Sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme. In baza art. 86 alin. 1 C. pen. datele prevazute la art. 85 alin. 1, lit. c-e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti. In baza art. 84 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si ii pune in vedere dispozitiile art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amanarii aplicarii pedepsei, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere sau obligatiile impuse de catre instanta, precum si in cazul savarsirii de noi infractiuni. In temeiul art. 396 alin. 1 si 5 rap la art 16 alin 1, lit. h C. p.p. coroborat cu art. 338 alin. 3, lit. a C. pen. inceteaza procesul penal privind pe acelasi inculpat sub aspectul savarsirii infractiunii de parasirea locului accidentului, prev. si ped. de art. 338 alin. 1 C.pen., pentru fapta din data de 20.02.2011. In temeiul art. 396 alin. 1 si 5 rap la art 16 alin 1, lit. h C. p.p. coroborat cu art. 338 alin. 3, lit. a C. pen. inceteaza procesul penal privind pe acelasi inculpat sub aspectul savarsirii infractiunii de parasirea locului accidentului, prev. si ped. de art. 338 alin. 1 C.pen., pentru fapta din data de 20.02.2011. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 200 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2014.
Hotarare 2155/2014 din 03.07.2014amana pronuntarea la data de 03.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2014Amana pronuntarea la data de 19.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2402/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind inculpatul pe inculpatul ILIESCU DUMITRU, trimis in judecata in stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: -conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, având o îmbibaţie de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art.87, alin.l din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art.37alin. 1, lit.b din Codul penal, -părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, de către conducătorul unui vehicul implicat într-un accident de circulaţie, dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, prevăzută de art.89, alin.l din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art.37 alin.l, lit.b din Codul penal şi -părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, de către conducătorul unui vehicul implicat într-un accident de circulaţie, dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, prevăzută de art.89, alin.l din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art.37 alin.l, lit.b din Codul penal, fapte din data de 20.02.2011, toate cu aplicarea art.33, lit.a din Codul penal, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de de urmarire penala. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe pe inculpatul ILIESCU DUMITRU, trimis in judecata in stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: -conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, având o îmbibaţie de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art.87, alin.l din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art.37alin. 1, lit.b din Codul penal, -părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, de către conducătorul unui vehicul implicat într-un accident de circulaţie, dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, prevăzută de art.89, alin.l din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art.37 alin.l, lit.b din Codul penal şi -părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, de către conducătorul unui vehicul implicat într-un accident de circulaţie, dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, prevăzută de art.89, alin.l din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art.37 alin.l, lit.b din Codul penal, fapte din data de 20.02.2011, toate cu aplicarea art.33, lit.a din Codul penal Stabileşte termen de judecată la data de 05.06.2014, pentru când se vor cita: -inculpatul Iliescu Dumitru; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014În temeiul art. 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, va dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 C.p.p
Incheiere de sedinta din 06.03.2014În temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, constatând că la data de 28.01.2014, doamna judecator Buliga Ioana - complet PEN 2, lipseşte din instanţă. Urmează a desemna în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 28.01.2014, sala 1 pe doamna judecător Cruceru Cătălina - PEN - 4, completul menţionat în planificarea de permanenţă, instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti, pentru şedinţa de la acea dată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 19.12.2013