B****** A* D**** M*******
InculpatS* E****** P****** S* P*******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei penale 1521/09.05.2014 pronunţate în dosarul cu numărul 23124/281/2013 şi, pe cale de consecinta, va figura „în baza art. 295 alin 1 Cod penal rap. la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Bobeica Doina Marinela [...]” , cum este corect şi nu „În baza art. 295 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Bobeica Doina Marinela [...]” cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2014Admite cererea Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice şi în baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior în infracţiunea prev. de art. 295 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 295 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Bobeica Doina Marinela la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, acte materiale din perioada 23.09.2008-18.02.2009. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art. 81 C.pen.anterior cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal anterior. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni. Ia act că prin sentinta civila nr. 588/27.01.2012 a Tribunalului Prahova inculpata a fost obligata la plata prejudiciului creat S.C. Editura Prahova Sa Ploieşti în cuantum de 19758,43 lei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2014.
Hotarare 1521/2014 din 09.05.2014amana pronuntarea la 09.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 12330/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpata Bobeica Doina Marinela pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 215 ind. 1 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.anterior, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Bobeica Doina Marinela. Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2014, pentru când se va cita: - inculpata Bobeica Doina Marinela; - partea vătămată SC Editura Prahova Sa Ploieşti cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă în cadrul procesului penal până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2014fixeaza termen in camera preliminara la 11.03.2014
Incheiere de sedinta din 04.02.2014lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 17.12.2013