Dosar 23126/211/2013 din 03.10.2013

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23126/211/2013
Data dosar:
03.10.2013
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 13:15

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte cererea de lămurire si completare dispozitiv.

    Hotarare 225/2016 din 12.01.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte cererea principala. Respinge cererea reconvenţionala.

    Hotarare 5807/2015 din 09.06.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea pentru data de 09.06.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015
  • Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015
  • Sedinta din data de 28.04.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză şi să îşi formuleze poziţia procesuală faţă de acesta.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Dispune emiterea unei adrese către expertul D.S.V., cu solicitarea să lămureasă amplasamentul construcţiilor edificate de pârâţi în raport de linia de graniţă propusă pentru reclamanţi şi raportat la opinia exprimată de expertul M.M.T. şi B.I. şi să-şi exprime poziţia cu privire la partea de construcţie care excede mejdiei şi măsurile care se impun în cazul admiterii acţiunii în oricare din variante. Alăturat adresei se va comunica o copie de pe ultimul răspuns depus la dosar din partea experţilor topo dl. M.M.T. şi B.I.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, depuse la dosar din partea experţilor David Sturza Virgil şi Nuţ Olimpiu.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2015
  • Sedinta din data de 25.11.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica catre expertul in constructii punctul de vedere al dl.expert Madaras si a dl.expert Bucur.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2014
  • Sedinta din data de 28.10.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, formulate de expertul Babota Gabor şi de punctul de vedere la raportul de expertiză şi concluziile la raportul de expertiză topografică, formulate de expertul Bucur Ioan. De asemenea, pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor la rapoartele de expertiză, formulate de către reclamanţi.Încuviinţează onorariul definitiv în sumă de 1776 lei, stabilit de expertul David Sturza Virgil. Constată că s-a achitat avans în sumă de 1000 de lei, prin urmare pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 776 lei. Încuviinţează onorariul definitiv în sumă de 2480 lei, stabilit de expertul Nuţ Olimpiu Punel. Constată că pârâţii nu au achitat avansul aferent acestui raport de expertiză şi, în consecinţă, pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 1240 lei, incluzând şi avansul neachitat, şi reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 740 lei.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2014
  • Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză în specialitatea construcţii şi topografie şi pune în vedere acestora să depună la dosar obiecţiuni la rapoartele de expertiză, în măsura în care apreciază necesar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.Prorogă discutarea onorariului defintiv, atât în ce priveşte raportul de expertiză în specialitatea construcţii, cât şi în ce priveşte raportul de expertiză în specialitatea topografie, pentru termenul de judecată următor.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2014
  • Sedinta din data de 27.05.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către experţi în vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea topografie încuviintata pentru reclamanti si pârâti si a raportului de expertiza tehnica judiciara în specialitatea constructii încuviintata pentru reclamanti.

    Incheiere de sedinta din 27.05.2014
  • Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 11:30

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie încuviinţată pentru reclamanţi şi pârâţi şi a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii încuviinţată pentru reclamanţi.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2014
  • Sedinta din data de 21.01.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate pentru părţi şi a probei cu interogatoriul părţilor.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD