I******* N****** S*****
InculpatG******* A******** B*****
InculpatB** T***** R*****
Parte civilăDosar nr. 23166/212/2013 HOT. 18.03.2014 În baza art. 386 alin. 1 c.p.p. respinge cererea formulată de avocatul inculpatului G******* A******** B*****, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului G******* A******** B*****, astfel cum a fost recalificată în baza art. 5 cod penal prin încheierea din 21.02.2014, din infracţiunea prev. de art 233- art- 234 alin. 1 lit. d cod penal, în infracţiunea prev. de art. 233 c.p. În baza art. 386 alin. 1 c.p.p. respinge cererea formulată de avocatul inculpatului I******* N****** S*****, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului G******* A******** B*****, astfel cum a fost recalificată în baza art. 5 cod penal prin încheierea din 21.02.2014, din infracţiunea prev. de art 233- art- 234 alin. 1 lit. d cod penal cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a c.p. 1969, în infracţiunea prev. de art. 207 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a c.p. 1969. În baza art 233- art- 234 alin. 1 lit. d cod penal cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b c.p., art. 76 alin. 1 c.p., art. 79 alin. 3 c.p. şi 37 alin. 1 lit. a c.p. 1969, condamnă inculpatul I******* N****** S***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 61 c.p. 1969, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 436/17.02.2012 a Judecătoriei Medgidia şi dispune contopirea restului de 428 zile rămas neexecutat cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.p. cu referire la art. 234 alin. 1 C.p. interzice inculpatului I******* N****** S*****, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. h C.p. pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 c.p. Pedeapsa principală se execută în regim de detenţie potrivit art. 60 C.penal. În baza art. 65 alin. 1 C.penal interzice inculpatului I******* N****** S***** exercitiul drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. h C.p, în condiţiile art. 65 alin. 3. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.penala menţine arestarea preventivă a inculpatului I******* N****** S*****. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. , art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I******* N****** S*****, perioada reţinerii si arestării preventive, de la data de 08.08.2013 la zi. În baza art 233- art- 234 alin. 1 lit. d cod penal cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b c.p., art. 76 alin. 1 c.p., condamnă inculpatul G******* A******** B***** (fiul lui Corneliu şi Gheorghiţa, născut la data de 19.07.1989 în loc. Constanţa, CNP *********4251, domiciliat în mun. Constanţa, str. Barbu Ştefănescu Delavrancea, nr. 53, bl. 24, sc. A, ap. 5, jud. Constanţa, studii medii, student, căsătorit, fără antecedente penale) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.p. cu referire la art. 234 alin. 1 C.p. interzice inculpatului G******* A******** B*****, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. h C.p. pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b din c.p. În baza art. 5 cod penal, art. 16 alin. 2 din lg. 187/2012, art. 861 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 862 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 Cod penal 1969. Conf. art. 86 ind. 3 alin. 1 şi 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul G******* A******** B*****, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; - să anunţe la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 404 alin.2 teza I Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 rap. la art. 86 ind. 4 alin. 1, 2 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului G******* A******** B*****, perioada reţinerii si arestării preventive, de la data de 08.08.2013 la 11.12.2013. Ia act că persoana vătămată B** T***** R***** nu se constituie parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.penala obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la plata sumei de câte 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2014. Preşedinte,
Hotarare 242/2014 din 18.03.2014Deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 18.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2014Deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii vor avea loc la data de 13.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2014Deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii vor avea loc la data de 06.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014În baza art. 300 ind.2 rap. la art. 160 ind. b C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IRIMESCU NICOLAE-SERGIU (...) şi menţine această măsură faţă de inculpat.Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de către avocatul inculpatului IRIMESCU NICOLAE-SERGIU.Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere.Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2014, ora 10.56.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2014Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, amână pronunţarea la data de 20.01.2014 Pe fond, Acordă termen la data de 21.02.2014 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2014INCHEIERE 11.12.2013 Admite sesizarea serviciului de evidenţă din cadrul Penitenciarului Poarta Albă. În baza art. 195 C. pr pen. dispune îndreptarea erorii materiale în sensul conceptări corecte a prenumelui mamei inculpatului ca fiind, Ghiorghiţa în loc de Gheorghiţa, cum în mod eronat s-a conceptat. În baza prezentei incheieri se fac mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. In baza art 192 alin 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2013În baza art. 300 ind.2 rap. la art. 160 ind. b C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IRIMESCU NICOLAE-SERGIU (...) şi menţine această măsură faţă de inculpat.Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de către avocatul inculpatului IRIMESCU NICOLAE-SERGIU.În baza art. 139 alin. 2 c.p.p., respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive a inculpatului GHEORGHE ALEXANDRU-BOGDAN.Admite cererea formulată de avocatul inculpatului GHEORGHE ALEXANDRU-BOGDAN, privind înlocuirea măsurii arestării preventive.În baza art 139 alin 1 c.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului GHEORGHE ALEXANDRU-BOGDAN (...), cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.Dispune punerea acestuia în libertate, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.191 emis la data de 09.08.2013 de Judecătoria Constanţa.În baza art. 145 ind. 1 rap. la art. 145 alin 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 C.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU-BOGDAN este ţinut să respecte următoarele obligaţii:să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. să nu se apropie de partea vătămată, de coinculpat şi de martorii din dosar, de membrii familiilor acestora, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.Atrage atenţia inculpatului GHEORGHE ALEXANDRU-BOGDAN că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2013, ora 15.20.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, amână pronunţarea la data de 09.12.2013 Pe fond, amână cauza la data de 17.01.2014 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.12.2013În baza art. 139 alin. 2 c.p.p., respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de către avocatul inculpatului GHEORGHE ALEXANDRU-BOGDAN (...). În baza art. 139 alin. 1 rap. la art. 145 c.p.p., respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de către avocatul aceluiaşi inculpat. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 2 c.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către statul român.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2013, ora 15.12.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amână cauza la data de 06.12.2013- pentru administrare probe Cu privire la cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive, amână pronunţarea la data de 25.11.2013
Incheiere de sedinta din 22.11.2013JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 23166/212/2013 ÎNCHEIERE 22.10.2013 În baza art. 3002 rap. la art. 160b C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor IRIMESCU NICOLAE-SERGIU şi GHEORGHE ALEXANDRU-BOGDAN şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorii inculpaţilor, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2013, ora 14.06.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, amână pronunţarea la 22.10.2013 Pe fond, acordă termen la 22.11.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.10.2013În baza art. 139 alin. 2 c.p.p., respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de către avocatul inculpatului G******* A******** B*****. În baza art. 139 alin. 1 rap. la art. 145 c.p.p., respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de către avocatul aceluiaşi inculpat. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 2 c.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către statul român. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2013, ora 16.22. Pe fond, Amână cauza la data de 21.10.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amână cauza la data de 07.10.2013 - pentru lipsa părţii civile
Incheiere de sedinta din 30.09.2013TERMEN DE GREFA
Amână cauza la data de 30.9.2013 - pentru pregătirea apărării. Acordă termen de grefă la data de 16.09.2013
Incheiere de sedinta din 09.09.2013În baza art 3001 alin.1 c.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor IRIMESCU NICOLAE-SERGIU şi GHEORGHE ALEXANDRU-BOGDAN. In baza art 3001 alin 3 c.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpaţilor IRIMESCU NICOLAE-SERGIU () şi GHEORGHE ALEXANDRU-BOGDAN (). Respinge cererile privind revocarea măsurii arestării preventive formulate de avocaţii inculpaţilor. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.08.2013, ora 16,10.
Incheiere de sedinta din 28.08.2013