D** G*******
ReclamantC****** E******* A* A************* A******** Ş* M*********
PârâtC******** P******* A* P******* B************* A******* G*******
PârâtD***** F*****
PârâtT**** G*******
PârâtRespinge acţiunea formulată de către reclamantul D** G******* în contradictoriu cu pârâţii CENTRUL EPARHIAL AL ARHIEPISCOPIEI ARGESULUI ŞI MUŞCELULUI, C******** P******* A* P******* B************* A******* G*******, D***** F*****, T**** G*******, GEORGESCU MARIN, NICOLAE MARINEL, ENACHE ION, MARICA ION, ZINCA FLOREA şi RAGAMENTU ILIE, ca neîntemeiată. Cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 1065/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Se emite adresă către doamna expert prin care i se va solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni semnat, în original, cu menţiunea că susţinerea că este suspendată începând cu data de 02.03.2016 ( susţinere nedovedită) nu constituie un impediment în a-şi însuşi lămuririle cu privire la raportul de expertiză întocmit de aceasta anterior, nefiind vorba despre a nouă expertiză, ci doar de lămuriri cu privire la cea anterior efectuată. Cu privire la neprezentarea pârâtului Ragamentu Ilie la instanţă pentru administrarea interogatoriului instanţa se va pronunţa pe fondul cauzei. În vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni în original, semnat de doamna expert, Amână judecarea cauzei la 12.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător. Se va emite adresă către expert să precizeze expres norma pe care a avut-o în vedere la calcului uzurii crucii din piatră şi să stabilească gradul de deteriorare procentual al acestei cruci. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se vor cita expres pârâţii Ragamentu Ilie şi D***** F***** cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. pen., în cazul neprezentării Amână judecarea cauzei la 29.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată în scris de apărătorul reclamantului, ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pune în vedere d-nei expert Gherghe Maria, ca până la termenul următor să semneze şi să ştampileze pe fiecare pagină, raportul de expertiză întocmit în cauză. Menţine dispoziţia de citare a pârâţilor Nicolae Marinel şi Ragamentu Ilie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 16.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză, în vederea formulării de obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Ia act de cererea de amânare formulată de doamna expert. Se revine cu adresă către aceasta în sensul celor de mai sus. Se citează pârâţii Nicolae Marinel şi Ragamentu Ilie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Desemnează un nou expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe d-na Gherghe Maria. Dispune transferarea onorariului din contul d-nei expert Pop Lotica, în contul doamnei expert, Gherghe Maria. Emite adresă către expertul desemnat pentru a comunica, la dosarul cauzei, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi în caz afirmativ să comunice termenul necesar întocmirii lucrării. Se citează pârâţii Nicolae Marinel şi Ragamentu Ilie. Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş, în sensul celor de mai sus. Pentru a se face verificări privind susţinerile doamnei expert Pop Lotica, cu privire la suspendarea sa din activitatea de expert. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din 15.04.2015, în sensul eliminării consemnării cu privire la stabilirea onorariului provizoriu de 600 lei Se revine cu adresă către d-na expert în sensul celor de mai sus. Se citează pârâţii, Nicolae Marinel şi Ragamentul Ilie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Înlocuirea doamnei expert Popescu Maria Desemnează un alt expert tehnic în specialitatea construcţie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe d-na Pop Lotica. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei, dovezile de achitare a sumei de mai sus. Emite adresă către expertul desemnat solicitându-i-se să precizeze, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi, în caz afirmativ, să estimeze termenul necesar întocmirii lucrării.. Se citează pârâţii, Nicolae Marinel şi Ragamentul Ilie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu Amână judecarea cauzei la 27.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Respinge cererea de recuzare formulată de reclamant împotriva expertului, Gabrielescu Dragoş Robert. Desemnează un expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe d-na Popescu Maria.. Emite adresă către expertul desemnat cerându-i-se să comunice dacă este sau nu în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi, în caz afirmativ, să estimeze durata necesară întocmirii lucrării.. Respinge şi obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de către dl. expert Gabrielescu Drago Robert, ca neîntemeiate. Respinge cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul Gabrielescu Robert Dragoş Se citează pârâţii Ragamentu Ilie şi Nicolae Marinel cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2015 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Respinge cererea formulată de către domnul expert, Buta Viorel, privind înlocuirea sa. Se citează expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Se citează pârâţii, Nicolae Marinel şi Ragamentul Ilie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Citarea expertului Gabrielescu Dragoş Robert, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Se revine cu adresă către expertul , Buta Viorel, căruia i se va cere să specifice în mod clar dacă este în măsură să efectueze lucrarea. Se emite adresă către Consiliul Parohial al Parohiei Boereşti - preot Argeşanu Gheorghe,cerându-i-se să depună dovada sa de reprezentant al acesteia. Se citează pârâţii, Nicolae Marinel şi Ragamentu Ilie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Înlocuirea expertului Cociu Octav şi transferarea onorariului. Emite adresă către noul expert, d-l Buta Viorel Nicolae, în sensul celor de mai sus. Pune în vedere preotului Argeşanu Gheorghe, preşedintele Consiliului Parohial al Parohiei Boereşti , prin adresă, să depună la dosar dovada calităţii sale de reprezentant. Se revine cu adresă către d-l expert Gabrielescu Dragoş. Se citează pârâţii Nicolae Marinel şi Ragamentu Ilie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 5.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Se citează pârâţii, Ragamentu Ilie şi Nicolae Marinel ,cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se revine cu adresă către domnii experţi. În vederea administrării probei cu interogatoriu şi pentru întocmirea expertizelor, Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2014
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Se emit adrese către experţi, cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 2.07.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Prin tragere la sorţi a fost desemnat să efectueze lucrarea de expertiză domnul expert Angelescu Gheorghe. Pune în vedere reclamantului să achite onorariile experţilor , respectiv de 400 lei pentru expertul în specialitatea topografie şi de 300 lei pentru cel în specialitatea construcţii. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii, În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Admite-n parte cererea de ajutor public judiciar. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariilor pentru cele două expertize( în spercialitatea construcţii şi respectiv în specialitatea topografie) în cuantum de 50%( pentru sumele de 300 lei şi de 400 lei). Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,14.04.2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Administrarea probelor cu înscrisuri, interogatorii, testimonială şi expertiză cu obiectivele de mai sus. Se citează părţile lipsă ,cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să achite onorariile pentru expertiză. Se citează martorii propuşi de reclamant ( fila 32) şi cei propuşi de pârâţi (fila 72). Se emit adrese către domnii experţi desemnaţi prin tragere la sorţi, respectiv d-l expert Gabrielescu Dragoş Robert în specialitatea topografie şi d-l expert, Graepel George în specialitatea construcţii, cărora li se cere în scris să precizeze dacă sunt în măsură să întocmească lucrările de expertiză şi să estimeze termenul de depunere al acestora. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Admite-n parte cererea reclamantului. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma scutirii taxei de timbru în cotă de 50 %. respectiv pentru plata sumei de 62,5 lei Cu drept de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică,15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013