B****** L******* - C* D***** C********* R*** S****
Recurent ReclamantB****** E**** - D* L* M********* S*******
Recurent PârâtB****** M****
Recurent PârâtB****** ( F**** L***** L*******
Recurent IntervenientRespinge recursul formulat de reclamanta Biceagă Lucreţia, ca nefondat. Admite recursul formulat de pârâţii Biceagă Elena şi B****** M**** şi de către intervenienta Biceagă (fostă Lazăr) Luminiţa. Modifică în parte sentinţa civilă nr. 259/18.01.2013 a Judecătoriei Suceava în sensul că: Exclude din masa succesorală rămasă după defunctul Biceagă Neculai Cristinel, decedat la data de 19.11.2009, cota de1/2 din suma de 50.546,33 lei, reprezentând contribuţia la edificarea construcţiei situate în Lucăceşti, com. Drăgoieşti, jud. Suceava. Constată că valoarea totală a masei succesorale rămase după defunct este de 42.846,50 lei. Constată că prin raportare la valoarea masei succesorale, dreptul valoric al reclamantei Biceagă Lucreţia şi al intervenientei Biceagă (fostă Lazăr) Luminiţa este de 14.282,16 lei fiecare, iar a pârâţilor B****** M**** şi Biceagă Elena de 14.282,16 lei în indiviziune. Înlătură dispoziţia privind atribuirea în lotul pârâţilor B****** M**** şi Biceagă Elena a sumei de 25.273,16 lei reprezentând cota de 1 din suma de 50.546,33 lei reprezentând contribuţia la edificarea construcţiilor situate în sat Lucăceşti, com. Drăgoieşti, jud. Suceava. Înlătură dispoziţia privind atribuirea în lotul intervenientei Biceagă (fostă Lazăr) Luminiţa a sumei de 15.837,5 lei reprezentând cota de 1 din suma de 31.675 lei provenită din vânzarea unui autoturism marca „Citroen cu numărul de înmatriculare CL – 613_MV. Atribuie în lotul reclamantei Biceagă Lucreţia suma de 15.837,5 lei reprezentând cota de 1 din suma de 31.675 lei provenită din vânzarea autoturismului, valoarea totală a lotului atribuit reclamantei fiind de 42.846,50 lei. Obligă pe reclamanta Biceagă Lucreţia să plătească intervenientei Biceagă (fostă Lazăr) Luminiţa suma de 14.288,16 lei cu titlu de sultă, iar pârâţilor B****** M**** şi Biceagă Elena suma de 7.144,08 lei pentru fiecare şi înlătură dispoziţiile contrare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe reclamanta recurentă Biceagă Lucreţia să plătească recurentelor pârâtei B****** M****, Elena şi recurentei intervenientei Lazăr Luminiţa suma de 2027 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din recurs reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 octombrie 2013.
Hotarare 2369/2013 din 29.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 29 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 22 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2013Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av. Rusu Sorin pentru a lua cunoştinţă de motivele de recurs şi a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013