P*** L**** M******
ReclamantB**** C*********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** P******
PârâtB**** L*******
PârâtAdmite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta P*** L**** M****** in contradictoriu cu paratii B**** C********* si B**** L*******. Constata ca reclamanta a dobandit prin efectul accesiunii imobiliare dreptul de proprietate asupra imobilului casa de locuit apartinand paratilor B**** C********* si B**** L*******, imobil situat situat in comuna Posesti, sat Tarlesti, nr.217, jud.Prahova. Respinge capetele de cerere avand ca obiect ,,desfiintare constructii ,, ,, pretentii civile in cuantum de 2000 lei ,, ,, evacuare,, si ,,daune intarziere de 1000 lei/zi pana la executarea hotararii judecatoresti,, ca neintemeiate. Admite in parte cererea privind obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata si obliga paratii catre reclamanta la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 1964,24 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si cheltuieli de deplasare. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 09.06.2015.
Hotarare 836/2015 din 09.06.2015in vederea deliberarii, amana pronuntarea la 09.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2015pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Respinge cererea de abtinere formulată de doamna Judecător Anghel Monica , ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare ,formulata de petenta Păun Liana Mihaela, ca neîntemeiată. In temeiul art. 108 ind.1 pct.1 lit.b) C.proc.civila vechi aplică reclamantei amendă judiciară în sumă de 500 lei. Cu cale de atac odată cu fondul, pentru solutia referitoare la cererea de recuzare. Dată în camera de consiliu si pronunţată in sedinţa publică azi 16 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Constatând necesară audierea judecătorului care a formulat cererea de abtinere Acordă termen pentru solutionarea cererii la 16 aprilie 2015. Dată în cameră de consiliu azi 14 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015se va inainta dosarul in vederea solutionarii cererii de abtinere formulata de presedintele completului de judecata 3 F, precum si a cererii de recuzare formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 07.04.2015pentru depunere de inscrisuri
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Pentru a se ataşa la dosar soluţia din dosarul nr. 7130/105/2014 având ca obiect contestaţie în anulare împotriva soluţiei pronţată în dosarul care a stat la baza suspendării prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Respinge exceptia perimarii. Mentine suspendarea.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014La ordine – orele 11,42, instanta ia act ca s-a formulat cerere de recuzare , pentru solutionarea carteia inainteaza dosarul completului cu nr. imediat urmator in vederea solutionarii acesteia. Dupa solutionarea cererii de recuzare, ca urmare a respingerii, la orele 13:11, s-a pus in discutie din oficiu suspendarea judecatii si in temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c. s-a dispus suspendarea judecatii cauzei pana la solutionarea irevocabila a dosarului nr. 3955/331/2012, cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii in ceea ce priveste incheierea de suspendare a judecatii
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Respinge cererea de recuzare a doamnei Judecător Anghel Monica, formulata de petenta Păun Liana Mihaela, ca neîntemeiată. In temeiul art. 108 ind.1 pct.1 lit.b) C.proc.civila vechi aplică reclamantei amendă judiciară în sumă de 100 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru amendă în 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pentru solutia referitoare la cererea de recuzare. Dată în camera de consiliu si pronunţată in sedinţa publică azi 3 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Respinge cererea de recuzare a doamnei Judecător Anghel Monica, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 15 octombrie 2013. .
Incheiere de sedinta din 15.10.2013In vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de parata – reclamantă Păun Liana Mihaela, dispune inaintarea dosarului completului cu numarul imediat urmator competent in materie, respectiv complet 4 F – judecator Bălan Danuţ Cristian.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013