S********* B**** S***** B******** R****** D* C****** S*****
PetentI************ T********* D* M**** B*******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul S.C.ALPYS BLUE SRL în contradictoriu cu intimatul I************ T********* D* M**** B*******.
Hotarare 16509/2014 din 18.12.2014Amână pronunţarea la data de 18.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014Amână pronunţarea la data de 05.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014Pentru a da posibilitatea reprezentantei petentei să depună restul înscrisurilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa, în temeiul art. 400 NCPC, repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Având în vedere necesitatea administrării probei testimoniale încuviinţate, în temeiul dispoziţiilor art. 313 alin. (1) NCPC, se va reveni cu procedura de citare a martorului Teşcoveschi Constantin Ştefan, cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Considerând proba testimonială solicitată de petent, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. art. 255 raportat la art. 258 NCPC, o va admite, acordă termen şi dispune a se cita în calitate de martor numitul Teşcoveschi Constantin Ştefan, indicat în acţiune, respectiv mun. Botoşani, str. Ştefan Luchian nr. 10, sc. B, et. 1, ap. 53, jud. Botoşani. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă pe care o apreciază utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere petentei, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire mai sus.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014