P******* I***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** L********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D********
PârâtB** N*** A**
PârâtRespinge cererea Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.10.2014.
Hotarare 914/2014 din 15.10.2014Amână pronunţarea la data de 15.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Ia act de precizările apărătorului reclamantului. Se revine cu adresă către expertul topograf, să răspundă la obiectivul stabilit de instanţă, din oficiu, să precizeze dacă urmare a modificării solicitata de reclamant, se modifică faptic amplasamentul terenului ce face obiectul cauzei. Se ia legătura telefonică cu expertul în acest sens. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art 229 alineatul 1 NCPC. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Ia act de precizările apărătorului reclamantului în sensul că îşi modifică câtimea obiectului de la 1142 mp la 1151 mp astfel cum rezultă din măsurătorile efectuate, conform raportului de expertiză întocmit în cauză, neavizat de OCPI Dâmbovita. Se revine cu adresă către expertul topograf desemnat în cauză pentru a răspunde la obiectivul stabilit de instanţă, din oficiu, să precizeze expertul dacă modificarea solicitată de reclamant determină şi o modificare a amplasamentului terenului şi pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Dâmboviţa, astfel cum s-a solicitat de către instanţă. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art 229 alineatul 1 NCPC. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa lucrării de expertiză, urmând să ia cunoştinţă de relaţiile înaintate la dosar de Primăria Comunei Lunguleţu. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat Manolache Corneliu pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată în cauză cu obiectivele propuse de către reclamant, prin apărător şi încuviinţate de către instanţă şi obiectivul stabilit din oficiu de către instanţă, să precizeze expertul dacă modificarea solicitată de reclamant determină şi o modificare a amplasamentului terenului , avizată de OCPI Dâmboviţa. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art 229 alineatul 1 NCPC. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2014
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Încuviinţează probele propuse de către reclamant, prin apărător, înscrisuri şi expertiză topografică cu obiectivele menţionate prin cererea de chemare în judecată ( fila 12- dosar): identificarea terenului aflat în litigiu prin măsurători certe, lungime, lăţime, schiţă de plan, tarla, parcela, vecinătăţi conform actelor depuse la dosar, care să fie avizată de OCPI Dâmboviţa În cadrul probei cu înscrisuri, se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** L******** şi C****** J******** D* F*** F****** D******** pentru a înainta la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii Titului de proprietate nr 87909/09.07.1997 a cărui modificare se cere. În conform cu prevederilor articolului 331 NCPC, prin tragere la sorţi, desemnează ca expert topograf pe inginer Manolache Corneliu, cu un onorariu stabilit provizoriu în sumă de 800 lei , pus în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată în cauză cu obiectivele propuse de către reclamant, prin apărător şi încuviinţate de către instanţă. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art 229 alineatul 1 NCPC. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014