B*** A*****
InculpatB***** C****** E****
InculpatB**** G*********
InculpatB****** A*****
Parte vătămatăÎn baza art 386 Ncpp respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor astfel pentru inculpatul B*** A***** din infracţiunea de furt calificat prev de art 208 alin1 , 209 alin1 lit a, g şi i Cp cu aplic art 37 lit b Cp în infracţiunea de furt calificat prev de art 228 alin1, 229 alin1 lit. b şi d Ncp cu aplic art 77 alin1 lit a Ncp,-pentru inculpatul Baloga Cătălin Eugen din infracţiunea de furt calificat prev de art 208 alin1 , 209 alin1 lit a, g şi i Cp în infracţiunea de furt calificat prev de art 228 alin1, 229 alin1 lit b şi d Ncp cu aplic art 77 alin1 lit a Ncp ;- pentru inculpatul B**** G********* din infracţiunile de complicitate la furt calificat prev de art 26 Cp rap la art 208 alin1, 209 alin1 lit a , g şi iCp şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o imbibaţie alcoolică de peste 0.80 g/l alcool pur în sânge prev de art 87 alin1 din OUG nr 195/2002 R în infracţiunile de complicitate la furt calificat prev de art 48 alin1 Ncp rap la art 228 alin1 , 229 alin1 lit b şi d Ncp cu aplic art 77 alin1 lit a Cp şi art 336 alin1 Ncp . În baza art 208 alin1, 209 alin1 lit a g şi i Cp cu aplic art 5 Ncp cu aplic art 37 lit b Cp şi cu aplic art 396 alin 10 Ncpp şi art 375 Ncpp condamnă pe inculpatul Borş Adrian, în prezent deţinut în Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . Interzice inculpatului Borş Adrian drepturile prev. de art. 64 alin. lit. a teza II-a , b C. p. din 1969 pe durata prev de art 71 C.p din 1969 . Constată că, fapta pentru care inculpatul Borş Adrian a fost condamnat prin sentinţa penală nr 707/12.04.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin decizia penală nr 528/30.05.2013 a Curţii de Apel Braşov, şi prezenta faptă sunt concurente. În baza art 36 alin 2, art 33 lit a, art 34 lit b Cp cu aplic art 5Ncp contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 707/12.04.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin decizia penală nr 528/30.05.2013 a Curţii de Apel Braşov şi aplică inculpatului Borş Adrian pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Borş Adrian durata reţinerii de 24 de ore din data de 13.04.2013 şi data de 15.08.2012 şi de la 03.07.2013 la zi . Anulează mandatul de executare a pedepsei nr 953/2013 emis în baza sentinţei penale nr 707/12.04.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin decizia penală nr 528/30.05.2013 a Curţii de Apel Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. II ) În baza art 208 alin1, 209 alin1 lit a g şi i Cp cu aplic art 5 Ncp şi cu aplic art 396 alin 10 Ncpp şi 375 Ncpp condamnă pe inculpatul Baloga Cătălin Eugen, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului Baloga Cătălin Eugen exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului Baloga Cătălin Eugen, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cp. Atrage atenţia inculpatului Baloga Cătălin Eugen cu privire la dispoziţiile art. 83 Cp a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C.p. raportat la art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Constată că inculpatul Baloga Cătălin Eugen a fost reţinut 24 de ore în data de data de 13.04.2013. III ) În baza art 26 Cp rap la art 208 alin1, 209 alin1 lit a g şi i Cp cu aplic art 5 Ncp şi cu aplic art 396 alin 10 Ncpp şi art 375 Ncpp condamnă pe inculpatul Benea Gheorghiţă, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat . În baza art 87 alin 1 din OUG nr 195/2002 R cu aplic art 5 Ncp cu aplic art 396 alin 10 Ncpp şi art 375 Ncpp condamnă pe inculpatul Benea Gheorghiţă , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0.80 g/l alcool pur în sânge . Constată că cele două infracţiunii din data de 13 .04.2013 au fost comise de inculpatul Benea Gheorghiţă în condiţiile concursului de infracţiunii prev de art 33 lit a Cp din 1969. În baza art 36 alin 2, art 33 lit a, art 34 lit b Cp cu aplic art 5Ncp contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare şi aplică inculpatului Benea Gheorghită pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului Benea Gheorghiţă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului Benea Gheorghiţă , pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cp. Atrage atenţia inculpatului Benea Gheorghiţă cu privire la dispoziţiile art. 83 Cp a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C.p. raportat la art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Constată că, inculpatul Benea Gheorghiţă a fost reţinut 24 de ore în data de data de 13.04.2013. Constată că partea vătămată Bucuraş Andrei nu s-a constituit ca parte civila în cauză întrucât prejudiciul a fost integral recuperat. În baza art.272 Cpp suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului numit din oficiu pentru inculpatul Borş Adrian se include în cheltuielile judiciare avansate de stat şi se suportă din fondurile alocate Tribunalului Braşov. În baza art.272 Cpp suma de câte 75 lei reprezentând onorariul parţial pentru apărătorii numiţi din oficiu pentru inculpaţii Baloga Cătălin Eugen şi Benea Gheorghiţă se include în cheltuielile judiciare avansate de stat şi se suportă din fondurile alocate Tribunalului Braşov. În baza art 274 alin1 şi 2 Ncpp obligă inculpaţii să plătească statului 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare( inculpatul Borş Adrian suma de 550 lei iar ceilalţi inculpaţi câte 325 lei fiecare) . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2014.
Hotarare 1314/2014 din 26.05.2014Amână pronunţarea la data de 26.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 15.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C.pp. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.375/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov privind pe inculpaţii Borş Adrian,Baloga Cătălin Eugen şi Benea Gheorghiţă a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Borş Adrian, Baloga Cătălin Eugen şi Benea Gheorghiţă şi fixează termen la data de 30.04.2014, ora 08.30, complet P1*.
Incheiere camera preliminara din 31.03.2014Scoate cauza de pe rol şi o înaintează judecătorului de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Termen 05.03.2014-lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Termen 22.01.2014-cerere amânare pt. avocat ales
Incheiere de sedinta din 20.11.2013