Dosar 23219/211/2013 din 04.10.2013

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23219/211/2013
Data dosar:
04.10.2013
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C3 NCPC
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte cererea

    Hotarare 6832/2014 din 27.06.2014
  • Sedinta din data de 20.06.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C3 NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 27.06.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2014
  • Sedinta din data de 28.05.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C3 NCPC
  • Repus pe rol

    In temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei si fixeaza termen pentru continuarea judecatii in data de 20.06.2014, sala 16, ora 08:30, pentru cand: - se vor cita partile cu mentiunea de a-si exprima opinia cu privire la NATURA si INTINDEREA „sumei/sumelor datorate debitorului Seles Mihael” de catre S* D**** G**** T**** S**, pentru care s-a validat poprirea - constatata in cuprinsul dispozitivului sentintei civile nr. 7914/2013 pronuntata in dosarul nr. 29327/211/2012 al Judecatoriei Cluj-Napoca, irevocabila prin nerecurare, avand in vedere ca nu se indica natura sumei, intinderea acesteia (spre ex. cota de 1/3) sau adresa de infiintare a popririi in temeiul careia s-a infiintat poprirea validata; - Se va acvira dosarul nr. 29327/211/2012 al Judecatoriei Cluj-Napoca; - Se va lista extras ORC privind pe contestatoarea S* D**** G**** T**** S**; - Se va emite adresa la ITM Cluj – pentru a comunica data incetarii contractului individual de munca al numitului Seles Mihael incheiat cu angajatorul S* D**** G**** T**** S**; - Se va emite adresa la Administratia Judeteana a Finantelor Publice Cluj – pentru a comunica daca numitul Seles Mihael a obtinut venituri impozabile de la S* D**** G**** T**** S** in cursul anilor 2012 - 2013, iar in caz afirmativ sa comunice natura acestora; - Se va cita contestatoarea cu mentiunea de a depune la dosar actul constitutiv actualizat al acesteia si de a comunica daca numitul Seles Mihael a obtinut in cursul anilor octombrie 2012 - prezent alte venituri decat cele de natura salariala de la aceasta si sa depuna inscrisuri justificative in sustinerea raspunsului; - Se va emite adresa la SCPEJ Bolos si Partenerii – pentru a comunica sumele achitate de catre debitoarea S* D**** G**** T**** S** / retinute din conturile acesteia, in dosarul de executare nr. 402/2013 si datele achitarii/retinerii/virarii in contul executorului judecatoresc – in temeiul titului executoriu sentinta civila nr. 7914/2013 pronuntata in dosarul de executare nr. 29327/211/2012 al Judecatoriei Cluj-Napoca; Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2014.

    Incheiere de sedinta din 28.05.2014
  • Sedinta din data de 23.05.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C3
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 28.05.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014
  • Sedinta din data de 16.05.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C3 NCPC
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pentru data de 23.05.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2014
  • Sedinta din data de 09.05.2014 la ora 10:00

    Complet: Complet C3 NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 16.05.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2014
  • Sedinta din data de 11.04.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C3 NCPC
  • Amână cauza

    administrare probatoriu.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2014
  • Sedinta din data de 14.03.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C3
  • Amână cauza

    administrare probatoriu.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2014
  • Sedinta din data de 31.01.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C3
  • Amână cauza

    Se citeaza intimatii cu mentiunea de a depune înscrisurile menţionate în întâmpinare şi contractul de asistenţă juridică nr. 177/2009 si de a si exprima poziţia procesuală faţă de excepţiile invocate de reprezentanta contestatoarei, respectiv excepţiile decăderii intimaţilor din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii relative, având în vedere tardivitatea depunerii întâmpinării şi a lipsei calităţii de reprezentant a intimaţilor.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD