T*** L**** Ş*****
InculpatS****** A******
Parte civilăS******* C***** D* U****** B****** A***** B********
Parte civilăÎn temeiul art. 180 alin. 1 şi 2 din Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul T*** L**** Ş***** la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 217 alin. 1 din Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de o lună închisoare. În temeiul art. 33 lit. a rap la art. 34 lit. b din Codul penal de la 1969 contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal de la 1969 interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal de la 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 din Codul penal de 1969. În temeiul art. 359 din Codul de procedură penală de la 1968 atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 din Codul penal de la 1969 privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Pe durata termenului de încercare se suspendă şi executarea pedepsei accesorii conform art. 71 alin. 5 din Codul penal de la 1969. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. art. 1349, 1357 şi 1381 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdazar – Arseni” Bucureşti şi obligă inculpatul la plata sumei de 218 lei către aceasta cu titlu de cheltuieli de spitalizare acordate persoanei vătămate. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. art. 1349, 1357 şi 1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** A****** şi obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei către aceasta cu titlu de despăgubiri pentru daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2014.
Hotarare 656/2014 din 16.09.2014Amână pronunţarea la data de 16.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2014Amână pronunţarea la data de 11.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2014În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, excepţiile invocate de inculpat cu privire la legalitatea sesizării instanţei. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14252/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul T*** L**** Ş*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe şi distrugere, prevăzute de art. 180 alin. 1 şi 2 din Codul penal de la 1969 şi art. 217 alin. 1 din Codul penal de la 1969, cu aplic. 33 lit. a din Codul penal de la 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T*** L**** Ş*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014În temeiul art. 3 şi art. 6 alin. 1 din Legea de punere în aplicare a Codul de procedură penală, nr. 255/2013, constată că legea nouă se aplică prezentei cauze, având în vedere că nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune trimiterea dosarului în camera preliminara pentru luarea masurilor care se impun. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014