P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentS**** V*****
Intimat InculpatPr. la 19.09.2013 Dec.pen.667/P - În baza art.385 ind.15 alin.1 pct.2 lit. d cod procedură penală, Admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.1043/25.04.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. nr.2323/256/2013 , Casează sentinţa penală nr.1043/25.04.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. nr.2323/256/ şi rejudecând dispune: În baza art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul Sîrbu Viorel la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art.83 cod penal, Revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2584/20.12.2010 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr.5178/256/2010 definitivă la data de 07.01.2011 şi o adaugă la pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta, în final inculpatul Sîrbu Viorel execută pedeapsa de 7 ( şapte ) luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţiile art.57 cod penal. În baza art.71 cod penal Aplică inculpatului Sîrbu Viorel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b cod penal. În baza art.191 cod procedură penală, Obligă pe inculpatul Sîrbu Viorel la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat la instanţa de fon. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2013. Red.jud.MDM-CC
Hotarare 667/2013 din 19.09.2013