Dosar 23247/211/2013 din 04.10.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23247/211/2013
Data dosar:
04.10.2013
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridica a faptei pentru care inculpatul K.S. a fost trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca emis in dosar nr. 478/P/2013 la data de 12.09.2013 , din infractiunea de tentativa la furt calificat prev şi ped de art. 20 rap la art. 208 alin.1 –art. 209 alin.1 lit.a, g şi i Cod Penal din 1969 în infractiunea de tentativa la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 –art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedură Penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul K. S. a infracţiunii de tentativa la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 –art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal ca urmare a împăcării inculpatului cu partea civilă M.A. În temeiul art. 20 rap la art. 208 alin.1 –art. 209 alin.1 lit.a, g şi i Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal în conditiile art. 396 alin.10 Cod Procedură Penală cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă inculpatul N.G.G. la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la furt calificat. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod Penal din 1969 pe durata prev. de art.71 alin.2 Cod Penal din 1969 , ca si pedeapsa accesorie. În temeiul art. 36 alin.2 Cod Penal din 1969 rap la art. 33 alin.1 lit.a) Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constată că infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1537/23.12.2014 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca în dosar nr. 24320/211/2013, definitiva la data de 26.01.2015 la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare conditionata . În temeiul art. 85 Cod Penal din 1969 cu referire la art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 1537/23.12.2014 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca în dosar nr. 24320/211/2013, definitiva la data de 26.01.2015. şi contopeste pedeapsa stabilita prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare , alegand pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod Penal din 1969 pe durata prev. de art.71 alin.2 Cod Penal din 1969 , ca pedeapsa accesorie. În temeiul art.86/1 alin.1 rap la art. 85 alin.3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal şi cu referire la art. 16 din legea nr. 187/2012 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 2 luni închisoare pe durata unui termen de încercare stabilit în conditiile art.86/2 alin.1 Cod Penal din 1969 de 3 ani şi 2 luni care a început să curgă de la data de 26.01.2015. În temeiul art.86/3 alin.1 Cod Penal din 1969 pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune Cluj: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj ori de câte ori va fi solicitat la termenele fixate în acest sens de către serviciu; b)să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86/3 alin.3 lit.a Cod Penal din 1969 pune in vedere inculpatului ca pe durata termenului de incercare sa respecte obligatia de a desfasura o activitate sau sa urmeze un curs de invatamant ori de calificare. În temeiul art. 404 Cod Procedura Penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere, prevăzute de art.86/4 raportat la art.83 Cod Penal din 1969 in situatia comiterii in cursul termenului de incercare al unei noi infractiuni, atenţionare ce va fi comunicată în scris inculpatului. Pune în vedere Serviciul de Probaţiune Cluj să anunţe instanţa de executare în caz de sustragere a inculpatului de la măsurile de supraveghere şi obligatiile dispuse . În temeiul art.71 alin.5 Cod Penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 19 rap la art. 397 Cod Procedura Penală cu referire la art. 1357 Cod civil ( Legea nr. 287/2009) admite în parte actiunea civila promovata in cadrul procesului penal de persoana vatamata M.A. şi obliga inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de despagubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 274 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod Procedura Penala obligă inculpatul K.S. la plata sumei de 175 lei , persoana vatamata M.A. la plata sumei de 50 lei şi inculpatul N.G.G. la plata sumei de 180 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnati din oficiu, - dna avocat ARION SORINA FELICIA în cuantum de 300 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului N.G.G. in faza de judecata, - dnul avocat ARDELEAN ADRIAN CRISTIAN în cuantum de 300 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului K.S. in faza de judecata, rămân in sarcina statului urmand a se avansa din FMJ . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută conform art. 410 Cod Procedura Penala. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2015.

    Hotarare 87/2015 din 28.01.2015
  • Sedinta din data de 23.01.2015 la ora 12:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pt data de 28.01.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2015
  • Sedinta din data de 12.12.2014 la ora 11:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă un ultim termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a se împăca.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2014
  • Sedinta din data de 14.11.2014 la ora 11:30

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acorcă un nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu persoana vătămată.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2014
  • Sedinta din data de 26.09.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata în vederea audierii persoanei vătămate.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2014
  • Sedinta din data de 06.06.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet P6 NCPP
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 06.06.2014
  • Sedinta din data de 14.02.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P6
  • Amână cauza

    transpus pe camera preliminara

    Incheiere de sedinta din 14.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD