A******** N*******
InculpatP**** I*** L*****
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor articolului 282, alin.2 raportat la art.284 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.74, alin.2 şi 76, lit.c din Codul penal din 1969 condamnă pe inculpatul A.N., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de monede sau alte valori în varianta punerii în circulaţie. În temeiul dispoziţiilor articolului 215, alin.1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.74, alin.2 şi 76, lit.c din Codul penal din 1969 condamnă pe inculpatul A.N., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul dispoziţiilor articolului 85, aliniatul 1 din Codul penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.119/29.09.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca rămasă definitivă prin decizia penală nr.115/26.01.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul articolului 33, litera a din Codul penal reţine că infracţiunea pentru care a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.119/29.09.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.115/26.01.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, este concurentă cu infracţiunile pentru care au fost aplicate inculpatului cele două pedepse de câte 2 ani închisoare prin prezenta sentinţă penală. În temeiul dispoziţiilor articolului 36, aliniatul 1 din Codul penal din 1969 raportat la dispoziţiile articolului 33, litera a şi 34, litera b din Codul penal contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.119/29.09.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca rămasă definitivă prin decizia penală nr.115/26.01.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul articolului 85, aliniatul 3 raportat la art. 81 şi 82 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 şi 84 din Codul penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal din 1969 raportat la art.12, alin.1 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la articolul 64, litera a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute la articolul 64, litera a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Noul Cod civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă P.I.L., şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească în favoarea părţii civile suma de 600 lei cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 118, alin.1, litera a din Codul penal din 1969 aplică inculpatului măsura de siguranţă a confiscării speciale a bancnotei contrafăcute de 200 euro seria X00459993803 aflată în plicul de la fila 82 din dosarul de urmărire penală. În temeiul articolului 25, alin.3 raportat la art.574, lit.d din Codul de procedură penală, dispune distrugerea bancnotei contrafăcute de 200 euro seria X00459993803 aflată în plicul de la fila 82 din dosarul de urmărire penală. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 200 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Purcar Andreea Cristina se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 732/2014 din 19.06.2014Amana pronuntarea hotararii pentru data de 19.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2014Amână pronunţarea hotararii pentru data de 12.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014AMANA CAUZA IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR INCUVIINTATI
Incheiere de sedinta din 17.04.2014trimite cauza la judecatorul de camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014