A******** D* P********** V******* 4
ReclamantN***** M****
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.11.2015.
Hotarare 8341/2015 din 16.11.2015Amână pronunţarea la data de 16.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni. Se va comunica pârâtului un exemplar al răspunsului la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 09.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Revine cu adresă către expertul desemnat Burtescu Claudia Lucreţia pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 21.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză Burtescu Claudia. Emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă având în vedere şi actele depuse la acest termen de judecată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 08.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Admite cererea expertului Burtescu Claudia Lucreţia de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză Revine cu adresă către expertul Burtescu Claudia Lucreţia pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a dl. Depeţeanu Doru şi dl. Sima Marin invocată de pârât. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârât ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă . Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se stabilească debitul principal şi penalităţile datorate de pârât pe perioada octombrie 2010 – prezent cu indicarea cuantumului procentual al penalităţilor raportat la actele dosarului; să se precizeze natura cheltuielilor care formează debitul principal datorat de pârât, defalcate pe luni; să se actualizeze întreaga sumă cu indicele de inflaţie; să se precizeze dacă cheltuielile au fost stabilite conform Legii nr. 230/2007, iar în cazul în care nu s-au respectat aceste prevederi să calculeze sumele datorate de pârât conform acestei legi în raport de cota indiviză. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Burtescu Claudia Lucreţia. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert de depunerea onorariului. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Modificarea obiectului cererii din „cerere de valoare redusă” în „pretenţii”. Modificarea prenumelui pârâtului, corect fiind „Minuş”. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să depună actele care au stat la baza numirii în calitate de preşedinte a lui Sima Marin şi Depeţeanu Doru. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, reclamanta să formuleze interogatoriul şi să-l prezinte la termenul următor, în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la 08.12.2014 pentru când pârâtul se va cita cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Potrivit disp.art. 1026 alin.3 NCPC se emite adresă către reclamantă, cu menţiunea că cererea nu se poate soluţiona potrivit procedurii speciale reglementate de Titlul X NCPC – „Procedura cu privire la cererea cu valoare redusă”, astfel încât se pune în vedere reclamantei să precizeze dacă îşi retrage cererea, în caz contrar aceasta urmează a fi soluţionată potrivit dreptului comun - pretenţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.06.2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Amână pronunţarea la data de 02.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi. 26.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014