D********* A********
ReclamantM********* A******* N******** ( P********* P*** L* I********* Î* C**** F******** F*** 3 - 5 )
PârâtM********* S********
PârâtU* 0**** " S " P****** - L* M********* A******* N********
PârâtD******* D* S******* P****** T********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* S******** şi Consiliul Judeţean Teleorman, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D******* D* S******* P****** T********. Respinge, ca nefondată, excepţia prematurităţii invocată de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale. În temeiul dispoziţiilor art. 246 Cod procedură civilă, se ia act de renunţarea reclamantei la judecata acţiunii în contradictoriu cu pârâtul Dispensarul Policlinica cu Plată. Admite acţiunea formulată de reclamanta Dumitrescu Alexandru împotriva pârâţilor Ministerul Apărării Naţionale, UM 02490 „S” Piteşti şi D******* D* S******* P****** T********, conform precizării. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 01.08.1985 – 15.05.1991 în cadrul Dispensarul Policlinica cu Plată şi în perioada 15.05.1991 –01.04.2001 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei, reprezentând onorariu de expert. Respinge acţiunea reclamantei faţă de pârâţii M********* S******** şi Consiliul Judeţean Teleorman, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2013.
Hotarare 2526/2013 din 10.10.2013La solicitarea apărătorului ales al reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, înmânat la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Pentru desemnarea unui nou expert.
Incheiere de sedinta din 29.08.2013Pentru efectuarea expertizei de specialitate.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013