C**** P**** M****
InculpatÎn baza art 385/15 pct 2 lit d Cod procedură penală admite recursul declarat de Pachetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr 210/21 02 2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o casează în parte, cu privire la individualizarea pedepsei şi a modalităţii de executare. Rejudecând cauza în limitele de mai sus, majorează pedeapsa aplicată inculpatului CPM, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică în sânge de peste limita legală, prev de art 87 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 320/1 Cod procedură penală, de la 6 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatul CPM pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art 86/3 al 1 şi 3 din Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul CPM să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce i se va întocmi; - să anunţe în prealabil orice schimbare a domiciliului, reşedinţei sau locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; - să nu conducă niciun autovehicul. - să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire în scopul dezintoxicării ca urmare a consumului excesiv de alcool. În baza 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art 71 al 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev de art 64 lit a teza a 2-a şi lit b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art 189 Cod procedură penală stabileşte suma de 50 lei onorariu parţial pentru apărător din oficiu, av Luca Mihaela Silvia, sumă ce se va avansa din FMJ. În baza art 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2013.
Hotarare 875/2013 din 17.06.2013