T**** M*****
PetentI** D********
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul T**** M***** domiciliat în oraşul Răcari, str. Boanga, nr. 39, jud Dâmboviţa în contradictoriu cu intimata I** D******** cu sediul în mun Târgovişte, bdul Regele Carol I, nr. 64, jud Dâmboviţa împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare contravenţională seria PA nr. 1621540/23.11.2013. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 734/2014 din 04.09.2014Incuviinteaza proba cu inscrisuri solicitata de către petent . Pune in vedere petentului sa depuna la dosar toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in dovedirea plangerii. Respinge ca inadmisibila proba cu audierea petentului solicitata de acesta in sedinta publica. Proroga pronuntarea pe incuviintarea probei testimoniale, dupa ce intimatul va comunica punctul sau de vedere cu privire la aceasta proba. Se emite adresa catre intimat sa comunice punctul de vedere cu privire la proba testimoniala solicitata de catre petent, in sensul de a fi audiate in calitate de martore numitele Tudor Mirela, sotia petentului si Martan Ioana, soacra petentului, avand in vedere dispozitiile art. 315 alin.2 NCPC. Decade intimatul din dreptul de a mai propune probe sau excepţii relative. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 04.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014