S********** C*********
InculpatR**** R****
InculpatC*** "**** S* S******** C**** C*
Parte civilăS********** C********** f*** l** Ş***** ş* V******** n** 0***
InculpatR********* l* C****** d* A***** M******* L*****
InculpatSchimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care au fost trimişi în judecată cei doi inculpaţi din infracţiunile prev şi ped de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 3 lit. f C.p. şi art.276 al 1 C pen , cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. în infracţiunile prev şi ped de art art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 3 lit. f C.p. şi art.276 al 2 C pen , cu aplicarea art. 33 lit. b C.p. În baza art. 228 al 1-229 al 3 lit f C pen cu aplic art 5 C pen condamnă pe inculpatul S********** C********* fiul lui Ştefan şi Veronica, născut la 07.12.1971 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în com Conţeşti, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, cu antecedente penale, legitimat cu BI seria GV, nr.354471, CNP *********4203, aflat în arestul I.P.J. Dâmboviţa la o pedeapsă de 3 ani închisoare În baza art 332 al 2 C pen cu aplic art 5 C pen condamnă pe inculpatul S********** C********* fiul lui Ştefan şi Veronica, născut la 07.12.1971 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în com Conţeşti, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, cu antecedente penale, legitimat cu BI seria GV, nr.354471, CNP *********4203, aflat în arestul I.P.J. Dâmboviţa la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art 38 al 2 rap la art 39 al 1 lit b C pen cu aplic art 5 C pen stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani, pe care o sporeşte la 3 ani şi 8 luni de închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul disp art 67 al 2 C pen rap la art 332 al 2 C pen instanţa dispune interzicerea drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, h, j, k C pen pe o perioadă de 3 ani şi 8 luni, în condiţiile art 68 C pen. În baza art. 65 alin. 1C pen aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 66 alin. (1) lit. a, b h, j, k C. pen, ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen rap la disp art 72 C pen deduce din cuantumul pedepsei de 3 ani şi 8 luni perioada reţinerii şi arestului preventiv, respectiv din data de 01.12.2013 până la zi. În baza art 399 al 1 C pr pen menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul S********** C*********. În baza art. 228 al 1-229 al 3 lit f C pen cu aplic art 5 C pen condamnă pe inculpatul R**** R**** fiul lui Ion şi Luminiţa, născut la data de 23.12.1985, în localitatea Răcari, jud Dâmboviţa, domiciliat în com Colţeşti, sat Bălteni, jud Dâmboviţa, cu antecedente penale, fără ocupaţie, cetăţean român, legitimat cu Ci seria Dd, nr 539036, CNP *********5212 la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art 332 al 2 C pen cu aplic art 5 C pen condamnă pe inculpatul R**** R**** fiul lui Ion şi Luminiţa, născut la data de 23.12.1985, în localitatea Răcari, jud Dâmboviţa, domiciliat în com Colţeşti, sat Bălteni, jud Dâmboviţa, cu antecedente penale, fără ocupaţie, cetăţean român, legitimat cu Ci seria Dd, nr 539036, CNP *********5212 la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art 38 al 2 rap la art 39 al 1 lit b C pen cu aplic art 5 C pen stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte la 4 ani şi 4 luni de închisoare În baza art 83 C pen din 1968 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni aplicată prin Sentinţa penală 259/19.12.2011 a Judecătoriei Răcari, în dosarul 3228/284/2011, pe care o va adăuga la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 4 ani şi 10 luni în regim de detenţie. În temeiul disp art 67 al 2 C pen rap la art 332 al 2 C pen instan?a dispune interzicerea drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, h, j, k C pen pe o perioadă de 4 ani şi 10 luni, în condi?iile art 68 C pen. În baza art. 65 alin. 1C pen aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 66 alin. (1) lit. a, b h, j, k C. pen, ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen rap la disp art 72 C pen deduce din cuantumul pedepsei de 4 ani şi 10 luni perioada arestului preventiv, respectiv din data de 18.03.2014 până la zi. În baza art 399 al 1 C pr pen menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul R**** R****. Admite acţiunea civilă, obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă CNCF „CFR” SA- SCREIR CF Bucureşti a sumei de 4.407,67 lei. In baza art 112 al 1 lit b C pen dispune confiscarea speciala de la inculpatul R**** R**** a ciocanului tip baros ridicat potrivit dovezii seria H, nr. 0111349/04.12.2013. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Scărlătescu, va fi avansat din fondurile Ministerului Jusţiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2014
Hotarare 243/2014 din 25.09.2014Amână pronunţarea pentru 25.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,23.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 23.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 18.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Amână cauza la data de 08.09.2014, orele 11,00 pentru când Se citează inculpaţii prin administraţia locului de detenţie şi prin fax. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Dispune citarea ultimilor patru martori din rechizitoriu Matei Vasile, Rancu Ion, Rancu Radu, Radu Ion.. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S********** C*********, fiul lui Ştefan şi Veronica, născut la 07.12.1971 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în com Conţeşti, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, cu antecedente penale, legitimat cu BI seria GV, nr.354471, CNP *********4203 arestat în baza M.A.P. nr. 18 din data de 10.11.2013 emis de Judecătoria Răcari măsură pe care o menţine. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul R**** R**** fiul lui Ion şi Luminiţa, născut la data de 23.12.1985, în localitatea Răcari, jud Dâmboviţa, domiciliat în com. Conţeşti, sat Bălteni, jud Dâmboviţa, cu antecedente penale, fără ocupaţie, cetăţean român, legitimat cu CI seria DD nr 539036, CNP *********5212 arestat în lipsă prin încheierea nr. 5 din data de 21.01.2014 a Tribunalului Dâmboviţa şi confirmată prin încheierea din 18.03.2014 , măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului R**** R**** cu titlu de apărare de fond de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive, pentru toate părţile. Amână judecata cauzei şi acordă termen pentru judecata în fond, pentru data de 02.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2014, ora 13,20.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S********** C*********, fiul lui Ştefan şi Veronica, născut la 07.12.1971 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în com Conţeşti, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, cu antecedente penale, legitimat cu BI seria GV, nr.354471, CNP *********4203 arestat în baza M.A.P. nr. 18 din data de 10.11.2013 emis de Judecătoria Răcari măsură pe care o menţine. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul R**** R**** fiul lui Ion şi Luminiţa, născut la data de 23.12.1985, în localitatea Răcari, jud Dâmboviţa, domiciliat în com. Conţeşti, sat Bălteni, jud Dâmboviţa, cu antecedente penale, fără ocupaţie, cetăţean român, legitimat cu CI seria DD nr 539036, CNP *********5212 arestat în lipsă prin încheierea nr. 5 din data de 21.01.2014 a Tribunalului Dâmboviţa şi confirmată prin încheierea din 18.03.2014 , măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului R**** R**** cu titlu de apărare de fond de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2014, ora 17,25
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public, susţinută şi de apărătorii inculpaţilor, pentru lipsa de procedură cu părţile şi cu martorii din acte. Se reface procedura de citare cu inculpaţii prin administraţia locului de detenţie, Penitenciarul Mărgineni, cu partea civilă şi cu martorii din acte propuşi şi încuviinţaţi de instanţă. Se revine cu citarea telefonică a inculpaţilor, prin administraţia locului de detenţie, Penitenciarul Mărgineni. Se emit adrese către I.P.J. Dâmboviţa – Evidenţă operativă şi Cazier Judiciar, în vederea comunicării a fişelor de cazier judiciar în ceea ce-i priveşte pe inculpaţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează cererile privind readministrarea probelor administrate în cursul urmăririi penale. Dispune citarea pentru termenul următor a primilor trei martori menţionaţi în cuprinsul rechizitoriului. Se emite adresă către IPJ Dâmboviţa pentru a se comunica fişele de cazier judiciar reactualizate ale celor doi inculpaţi. Se va înainta contestaţia formulată de inculpatul R**** R**** împotriva încheierii din data de 10.04.2014 către Tribunalul Dâmboviţa în vederea soluţionării acesteia. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S********** C*********, fiul lui Ştefan şi Veronica, născut la 07.12.1971 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în com Conţeşti, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, cu antecedente penale, legitimat cu BI seria GV, nr.354471, CNP *********4203 arestat în baza M.A.P. nr. 18 din data de 10.11.2013 emis de Judecătoria Răcari măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului S********** C********* cu titlu de apărare de fond de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă neprivativă de libertate, în speţă arestul la domiciliu. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul R**** R**** fiul lui Ion şi Luminiţa, născut la data de 23.12.1985, în localitatea Răcari, jud Dâmboviţa, domiciliat în com. Conţeşti, sat Bălteni, jud Dâmboviţa, cu antecedente penale, fără ocupaţie, cetăţean român, legitimat cu CI seria DD nr 539036, CNP *********5212 arestat în lipsă prin încheierea nr. 5 din data de 21.01.2014 a Tribunalului Dâmboviţa şi confirmată prin încheierea din 18.03.2014 , măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului R**** R**** cu titlu de apărare de fond de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă neprivativă de libertate, în speţă arestul la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Amână judecata cauzei şi acordă termen pentru judecata în fond, pentru data de 05.06.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2014, ora 18,40.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului R**** R****, în vederea studierii dosarului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.05.2014, ora 14,00, pentru când se vor cita inculpaţii prin administraţia locului de detenţie, Penitenciarul Mărgineni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2051/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari privind pe inculpaţii - cercetaţi în stare de arest preventiv- S********** C********* şi R**** R**** pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi distrugere şi falsă semnalizare prevăzute şu pedepsite de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 3 lit. f C.p. şi art.176 al 1 C pen , cu aplicarea art. 33 lit. a C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii - cerecetaţi în stare de arest preventiv S********** C********* şi R**** R****, acordând termen în şedinţă publică pentru data de 06.05.2014, pentru când vor fi citate toate părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.04.2014
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014În baza art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R**** R**** fiul lui Ion şi Luminiţa, născut la data de 23.12.1985, în localitatea Răcari, jud Dâmboviţa, domiciliat în com. Conţeşti, sat Bălteni, jud Dâmboviţa, cu antecedente penale, fără ocupaţie, cetăţean român, legitimat cu CI seria DD nr 539036, CNP *********5212 arestat în lipsă prin încheierea nr. 5 din data de 21.01.2014 a Tribunalului Dâmboviţa şi confirmată prin încheierea din 18.03.2014 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea inculpatului, formulată în subsidiar, de a se dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.04.2014, ora 11,40.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014În baza art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R**** R**** fiul lui Ion şi Luminiţa, născut la data de 23.12.1985, în localitatea Răcari, jud Dâmboviţa, domiciliat în com. Conţeşti, sat Bălteni, jud Dâmboviţa, cu antecedente penale, fără ocupaţie, cetăţean român, legitimat cu CI seria DD nr 539036, CNP *********5212 arestat în lipsă prin încheierea nr. 5 din data de 21.01.2014 a Tribunalului Dâmboviţa şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 231 al 7 C.p.p. confirmă arestarea preventivă a inculpatului R**** R**** fiul lui Ion şi Luminiţa, născut la data de 23.12.1985, în localitatea Răcari, jud. Dâmboviţa, domiciliat în com. Conţeşti, sat Bălteni, jud Dâmboviţa, cu antecedente penale, fără ocupaţie, cetăţean român, legitimat cu CI seria DD nr 539036, CNP *********5212 şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 1/U/R/21.01.2014, pentru o durată de maxim 30 de zile, urmând a se proceda potrivit art. 207 al 6 C pr pen. Respinge cererea inculpatului de a se dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură neprivativă de libertate dintre cele prev. de art. 202 C pr pen. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.03.2014, ora 14,07.
Incheiere camera preliminara din 18.03.2014În baza art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului major S********** C********* fiul lui Ştefan şi Veronica, născut la 07.12.1971 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în com Conţeşti, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, cu antecedente penale, legitimat cu BI seria GV, nr.354471, CNP *********4203 arestat în baza M.A.P. nr. 18 din data de 10.11.2013 emis de Judecătoria Răcari şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu o altă măsură preventivă neprivativă de libertate formulată de inculpatul S********** C*********. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul R**** R****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul S********** C********* şi procuror şi de la comunicarea încheierii pentru R**** R****. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2014, ora 13,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.03.2014Se revine cu citarea inculpatului la sediul apărătorului ales, indicat de acesta verbal dar şi în scris la fila 38 din dosarul cauzei. Se revine cu citarea inculpatului la domiciliul cunoscut şi cu mandat de aducere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2014, ora 9,00. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014În baza art 6 al 2 din legea 255/2013 trimite cauza spre competentă soluţionare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari. Fără cale de atac. pronunţată în şedinţă publică azi data de 06.02.2014
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Se citează inculpatul S********** C********* prin administraţia locului de detenţie, Penitenciarul Mărgineni, inculpatul R**** R**** la domiciliu şi cu mandat de aducere cu executare efectivă, precum şi partea civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2014. .Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014În baza art. 3001 C.p.p. raportat la art. 160 alin.2 Cod procedură penală Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 11 pronunţată la data de 02.12.2013 de Judecătoria Răcari în dosarul cu nr. 2254/284/2013, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 18 /02.12.2013 în privinţa inculpatului major S********** C********* fiul lui Ştefan şi Veronica, născut la 07.12.1971 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în com Conţeşti, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, cu antecedente penale, legitimat cu BI seria GV, nr.354471, CNP *********4203. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpatului potrivit art.159 alin.11 Cod Pr. Penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Ia act că dosarul are termen de fond la data de 30.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2013, ora 14, 20.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013