P**** I****
Apelant InculpatO** P***** P***** Z*** D* P******** I* O****** P*** R*********** L**** T**** C******* I**
Parte civilăAdmite apelul. Desfiinţează sentinţa în parte şi rejudecând, In baza art.386 Cpp. Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P**** I**** din infracţiunea prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,e,g alin.3 lit.c Cp anterior, cu aplic. 37 lit.b Cp. anterior, art.75 lit.c Cp. anterior în infracţiunea prev. de art. 228 al.1 Cp. rap.la art. 229 al.1 lit.b alin.3 lit.c Cp. cu aplic.art.37 lit.b Cp. anterior. In baza art. 228 al.1 Cp. rap.la art. 229 al.1 lit.b alin.3 lit. c Cp. cu aplic. art. 37 lit.b Cp. anterior cu referire la art.5 Cp. şi cu aplicarea art.396 al.10 Cpp. Condamnă pe inculpatul P**** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. Inlătură pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi. Mentine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, suma de 200 lei reprezentand onorariu avocat oficiu urmand a fi inaintata din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 25 martie 2014.
Hotarare 411/2014 din 25.03.2014În conformitate cu prev.de art.10 alin.2 din Legea 255/2013 şi art.99 al.3 din ROI, se recalifică dosarul din recurs în apel, urmând a fi soluţionat de completul CA.15 compus din domnii judecători Constantin Iriza şi Aurel Ilie. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Prin cererea depusă la dosar apărătorul ales al apelantului inculpat avocat Diga Alexandru solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Recurentul inculpat solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014