P**** A**** I*****
ReclamantS* U**** A******** S*
PârâtG******* F******** S******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 32.808,40 lei reprezentând contravaloare prejudiciu-despăgubiri, ca şi la plata dobânzii legale aferente calculată până la data plăţii efective a debitului menţionat, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 2700 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2015.
Hotarare 6708/2015 din 25.09.2015Amână pronunţarea la 25.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09. 2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Admite cererile de amânare formulate de avocatul reclamantei şi de către societatea pârâtă dat fiind faptul că suplimentul raportului de expertiză nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de lege Amână judecarea cauzei la 18 Septembrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate,urmând a se ataşa o copie xerox de pe aceste obiecţiuni pentru a fi avute în vedere de expert. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică de la 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Încuviinţează cerere de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17 Aprilie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 06.03.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi. În aceleaşi condiţii se încuviinţează probele cu interogatoriu, relaţii de la pârâtă pentru a se comunica dosarul de daună, testimonială în cadrul căreia să fie audiat ca martor numitul Brânză Georgian Ionuţ şi expertiză tehnică specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră având ca obiective: - să se precizeze mecanismul şi dinamica producerii accidentului în funcţie de avariile autovehiculului şi de situaţia reţinută prin procesul verbal seria CP nr. 2575222/2013; - să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile constatate la autoturismele implicate în accident şi modul de producere al accidentului;se vor individualiza avariile rezultate; - să se stabilească valoarea prejudiciului autoturismului reclamantei în raport de avariile constatate în dosarul de daună şi de normele legale, urmând ca expertul să aibă în vedere vechimea şi gradul de uzură al autoturismului. Desemnează expert în specialitatea autovehicule pe d-l VINTILĂ MIHAI, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze interogatoriul în scris, pentru a se comunica pârâtei potrivit disp. art. 355 Ncpc. Se citează pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 358 Ncpc. şi martorul Brânză Georgian Ionuţ. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună, în copii certificate, dosarul de daună. Admite solicitarea apărătorului reclamantei privind încuviinţarea unui expert consilier. Respinge solicitarea de a pune în vedere şi pârâtei achitarea a jumătate din valoarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 16.01.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare de către pârâta SC Unica Asigurari SA. Amână judecarea cauzei la 14.11.2014, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 26.09.2014