R*** A**********
ReclamantS*** C*******
PârâtR*** H*******
PârâtA*** S***** D****
ReclamantB**** P**** N***
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanta R*** A**********, cu ultimul domiciliu în ....prin moştenitoare A*** S***** D****, domiciliată în ...., B**** P**** N***, domiciliată în ..., în contradictoriu cu pârâtele R*** H******* domiciliată în ...şi Şova Cornelia domiciliată în .... Dispune completarea sentinţei civile nr.5497/18.05.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 23486/280/2013, cu menţiunea obligării fiecărei pârâte către reclamantă la plata sumei de 939 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.10.2017.
Hotarare completaredispozitiv 9103/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea asupra cererii de completare hotărâre la data de 26 octombrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Admite cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta R*** A**********, cu ultimul domiciliu în ...prin moştenitoare A*** S***** D****, domiciliată în ..., B**** P**** N***, domiciliată în ..., în contradictoriu cu pârâtele R*** H******* domiciliată în ...şi Şova Cornelia domiciliată în ... Constată deschisă succesiunea defunctului Rada Gheorghe decedat la data de 13.07.1992. Constată că reclamanta şi pârâtele sunt moştenitoare legale ale succesiunii defunctului, cu următoarele cote din masa succesorala: reclamanta în calitate de şotie supravieţuitoare cu cota de 1/4, pârâta R*** H******* în calitate de fiica cu cota de 3/8, pârâta Şova Cornelia în calitate de fiica cu cota de 3/8. Masa succesorală a defunctului se compune din cota de 1/6 din apartamentul nr.14 situat în Piteşti, strada Teilor, bloc PS 12, scara B, ap.14, judeţul Argeş, obiect al contractului de vânzare-cumpărare nr.5815/18.10.1991. Constată că reclamanta a efectuat următoarele îmbunătăţiri la apartament, care vor fi scăzute din valoarea acestuia, după cum urmează: gresie şi faianţă în bucătărie şi baie; instalaţie termică proprie ; parchet laminat în toate camerele; geamuri termopan; uşă exterioară; izolaţie exterioară; cota parte aferentă pentru acoperişul din tablă. Respinge ca neîntemeiată cererea de reţinere la masa de partaj a pasivului succesoral în cuantum de 111.071 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză Alexandru Căpăţână, care face parte din prezenta hotărâre, după cum urmează: - apartamentul nr.14 situat în Piteşti, strada Teilor, bloc PS 12, scara B, ap.14, judeţul Argeş se atribuie în natură şi în întregime reclamantei prin moştenitoare A*** S***** D**** şi B**** P**** N*** care vor plăti sultă fiecărei pârâte în parte suma de 7249,88 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2017.
Hotarare 5497/2017 din 18.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 18 MAI 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Încuviinţează cererea formulată de către pârâta R*** H*******, prin procurator Georgescu Florin şi dispune amânarea judecăţii litigiului pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează pârâta Şova Cornelia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Dispune înlocuirea în cauză a dnei expert Popescu Maria. Prin tragere la sorţi, desemnează un nou expert în persoana dl. Căpăţână Alexandru, în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 20.01.2016, respectiv: - identificarea apartamentului conform încheierii de admitere în principiu; - să se evalueze apartamentul, scăzând din valoarea acestuia îmbunătăţirile efectuate de către reclamantă, reţinute prin încheierea de admitere în principiu; - să se arate separat valoarea îmbunătăţirilor; - să propună mai multe variante de lotizare, dacă este posibil, cu stabilirea sultelor corespunzătoare, conform cotelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Se emite adresă către expertul Căpăţână Alexandru pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 22.03.2017, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Va dispune transferarea onorariului de expert din contul dnei Popescu Maria în contul dl. expert Căpăţână Alexandru după ce acesta va comunica instanţei faptul că poate efectua raportul de expertiză, urmând a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează pârâta Şova Cornelia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Revine cu adresă către expertul Popescu Maria pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, astfel cum prevăd disp. art. 336, alin.1 C.P.C., cu avertisment de amendă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a fi înştiinţat cu privire la refuzul dnei expert Popescu Maria de a efectua raportul de expertiză, cu toate că figurează pe tabloul experţilor judiciari, iar instanţa nu are cunoştinţă de existenţa unei cereri de retragere din activitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când se citează pârâta S*** C*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâta Şova Cornelia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Revine cu adresă către expertul Popescu Maria, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când se citează pârâta Şova Cornelia, celelalte părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Revine cu adresă către expertul Popescu Maria, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când se citează pârâta Şova Cornelia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Revine cu adresă către expertul Popescu Maria, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâta Şova Cornelia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Creţu Cristian. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna Popescu Maria, în specializarea evaluare bunuri imobiliare. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - identificarea apartamentului conform încheierii de admitere în principiu; - să se evalueze apartamentul, scăzând din valoarea acestuia îmbunătăţirile efectuate de către reclamantă, reţinute prin încheierea de admitere în principiu; - să se arate separat valoarea îmbunătăţirilor; - să propună mai multe variante de lotizare, dacă este posibil, cu stabilirea sultelor corespunzătoare, conform cotelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Emite adresă către expert Popescu Maria, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 16.03.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se comunica înlocuirea expertului Creţu Cristian cu expertul Popescu Maria şi pentru a se face transferul onorariului de expert din contul expertului Creţu Cristian în contul expertului Popescu Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâta S*** C*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta R*** A**********, în contradictoriu cu pârâtele R*** H******* şi Şova Cornelia. Constată deschisă succesiunea defunctului Rada Gheorghe decedat la data de 13.07.1992. Constată că reclamanta şi pârâtele sunt moştenitoare legale ale succesiunii defunctului, cu următoare cote din masa succesorală reclamanta în calitate de şotie supravieţuitoare cu cota de 1/4, pârâta R*** H******* în calitate de fiica cu cota de 3/8, pârâta Şova Cornelia în calitate de fiica cu cota de 3/8. Masa succesorală a defunctului se compune din cota de 1/6 din apartamentul nr.14 situat în Piteşti, strada Teilor, bloc PS 12, scara B, ap.14, judeţul Argeş, obiect al contractului de vânzare-cumpărare nr.5815/18.10.1991. Constată că reclamanta a efectuat următoarele îmbunătăţiri la apartament, care vor fi scăzute din valoarea acestuia, după cum urmează: gresie şi faianţă în bucătărie şi baie; instalaţie termică proprie ; parchet laminat în toate camerele; geamuri termopan; uşă exterioară; izolaţie exterioară; cota parte aferentă pentru acoperişul din tablă. Respinge ca neîntemeiată cererea de reţinere la masa de partaj a pasivului succesoral în cuantum de 111.071 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare. Se va dispune efectuarea unei expertize pentru evaluare şi formarea loturilor. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.12.2015
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.12.2015Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 02.12.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 25.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 25.11.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 18.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Amânarea cauzei pentru a se cita pârâta Şova Cornelia cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se comunică pârâtelor actele depuse de către reclamantă, prin apărător. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2015, C3/4 civil, sala 1, ora 10,00. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Încuviinţează cererea reclamantei, prin apărător şi pune în vedere acesteia să depună înscrisuri. Prorogă proba cu expertiză de specialitate după Încheierea de Admitere în Principiu. Se citează pârâta Şova Cornelia cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2015 , C3/4 civil, sala 1, ora 10 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite cererea formulată de reclamantă şi acordă termen pentru lipsa martorului P C. Se citează martorul, cu mandat de aducere, fără însoţitor, potrivit disp.art.313 alin1 Cod procedură civilă, în vederea audierii. În vederea administrării probei cu interogatoriu, se citează pârâtele, la adresele de domiciliu indicate în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, sub sancţiunea aplicării disp.art.358 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Încuviinţează cererea formulată de pârâta R*** H*******. Pune în vedere acesteia să depună dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată. Menţine chemarea la interogatoriu a părţilor şi va pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 03.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, prin apărător ca utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu martori Vasilescu Maria şi Stanciu Doina, interogatoriul pârâtelor, urmând a fi citate cu această menţiune şi expertiză specialitatea construcţii care să identifice apartamentul şi să stabilească valoarea acestuia. Numeşte prin tragere la sorţi în temeiul dispoziţiilor art. 331 Cod procedură civilă expert constructor în persoana d-lui Creţu Cristian şi va fixa onorariu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei. Se citează martorii la adresele indicate. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Amână judecarea cauzei la 01.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2014 s-a dispus modificarea în sistemul informatizat al instanţei Ecris numele pârâtei R*** H******* şi nr. apartamentului pârâtei Şova Cornelia, modificări care nu au fost efectuate, urmând a se modifica acestea, întrucât pârâta R*** H******* a fost trecută Rada Hartinica, iar adresa la care locuieşte Şova Cornelia este Bucureşti, Şoseaua Pantelimon, nr. 309, bl. 8, sc. E, ap. 199. Pune în vedere reclamantei R*** A********** să depună la dosar cererea de chemare în judecată şi înscrisurile pentru a fi comunicate pârâtei Şova Cornelia. Ia act că apărătorul pârâtei R*** H******* s-a obligat să facă copie xerox de pe cererea modificatoare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pentru a depune întâmpinare la cererea modificatoare. Amână judecarea cauzei la 28.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014