A****** D********* S******* B******** - R*********** P*** P********* N****** G*****
ReclamantP****** S* S*****
PârâtP****** S* F******
PârâtS***** C*******
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C****** V**** I****** - R*********** P*** P***** B**** N******
PârâtRespinge acţiunea, aşa cum a fost completată, formulată de reclamanta AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTI, reprezentată prin preşedinte Nicolae Giugea, împotriva pârâţilor P****** S* S*****, P****** S* F******, S***** C*******, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A COMUNEI VALEA IAŞULUI, reprezentată prin primar Barbu Nicolae, şi Bucur Gh. Gheorghe. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului suma de 485 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Bucur Gheorghe suma de 3.985 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2014.
Hotarare 1084/2014 din 09.10.2014Amână pronunţarea la data de 09 octombrie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2014Constată că părţile nu au obiecţiunii la completarea raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Podea Ionuţ Cătălin. Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamantă şi de pârâtul Bucur Gheorghe, prin apărător, pentru lipsa originalului completării raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Podea Ionuţ Cătălin. Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune la dosar originalul completării raportului de expertiză. Se va contacta telefonic expertul. Se citează pârâţii P****** S* S***** şi S***** C*******. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâtul Bucur Gheorghe, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Podea Ionuţ Cătălin. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosar până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune la dosar originalul completării raportului de expertiză. Se citează pârâţii P****** S* S***** şi S***** C*******. Amână judecarea cauzei la data de 02 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Admite obiecţiunile formulate de pârâtul Bucur Gh. Gheorghe la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a completa lucrarea în sensul de a menţiona exact suprafaţa notată cu CC şi suprafaţa notată cu CC1 atât ca întindere cât şi ca amplasament, având în vedere menţiunile de la fila 81 şi fila 88 dosar care sunt neclare, respectiv fila 6 şi fila 13 (schiţa) din raportul de expertiză. Totodată se menţionează împrejurarea că dosarul se află în rejudecare fiind pe rolul instanţei din anul 2010, urmând a efectua lucrarea cu prioritate. Se citează pârâţii P****** S* S***** şi S***** C*******. Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2014, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei, de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică dispus în sarcina expertului Podea Ionuţ Cătălin. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la lucrare cu cinci zile înaintea termenului de judecată. Se citează pârâţii P****** S* S***** şi S***** C*******. Amână judecarea cauzei la 06 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2014, Sala 1.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică dispus în sarcina expertului Podea Ionuţ Cătălin să o depună în termen legal. Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună lucrarea în condiţiile prevăzute de art. 208-209 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii P****** S* S***** şi S***** C*******. Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2014, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 martie 2014, Sala 1.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în vederea redactării şi depunerii lucrării dispuse în sarcina sa. Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, urmând ca acesta să efectueze şi să depună lucrarea în condiţiile prevăzute de art. 208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 4 martie 2014, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2014, Sala 2.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în vederea redactării şi depunerii lucrării dispuse în sarcina sa. Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, urmând ca acesta să efectueze şi să depună lucrarea în condiţiile prevăzute de art. 208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2014, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în vederea efectuării şi depunerii lucrării dispuse în sarcina sa. Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, urmând ca acesta să efectueze şi să depună lucrarea în condiţiile prevăzute de art. 335-336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2013, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 201
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Admite cererea expertului, de amânare a cauzei în vederea redactării lucrării. Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin să efectueze şi să depună lucrarea în termen legal. Se citează pârâţii P****** S* F******, S***** C******* şi P****** S* S*****, acesta din urmă la ambele adrese. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Încuviinţează proba cu expertiză tehnică pentru care stabileşte obiectivele indicate în decizia de casare a Tribunalului Argeş nr. 404/13.02.2013, respectiv: 1. identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă cu vecinătăţi a terenului în suprafaţă de 1,56 ha, ce constituie domeniul privat al statului, potrivit situaţiei de la fila 10 a dosarului de fond, poziţia 6, a planului de amplasament nr. 4943/09.12.2005(fila 31 dosar de fond şi care conform menţiunii cuprinde tarlaua nr. 15, parcelele 8,9 şi parcela nr. 123) precum şi conform şi planului de amplasament al fermei Curtea de Argeş(fila 57 dosar de fond, fila 141 dosar de fond şi respectiv fila 171 dosar de fond), extrasului din registrul cadastral (f.142 dosar de fond). 2. identificarea, măsurarea cu transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 1,75 ha, situat în tarlaua nr. 15, parcela nr. 8 conform procesului verbal de delimitare(f 13 dosar de fond) şi a planurilor menţionate la punctul 1; 3. să precizeze expertul dacă suprafaţa de 3,73 ha amplasată în tarlaua nr. 15, parcela nr. 8, ce a făcut obiectul procesului-verbal de delimitare (fila 13 dosar de fond) se suprapune total sau parţial cu terenul situat în tarlaua nr.12 parcela Fn 9 din planul de situaţie al comunei Valea Iaşului(fila 32 dosar de fond) astfel cum se susţine prin adresa nr. 2507/02.07.2009 al Primăriei Valea Iaşului (fila 30 verso). 4. identificarea, măsurarea cu transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 1,75 ha ce a format obiectul procesului-verbal de punere în posesie conform planului de amplasament (fila 22 dosar de fond) şi a planului de amplasament nr. 2149/28.02.2008(fila 23 dosar de fond). 5. să precizeze expertul dacă suprafaţa ce a format obiectul punerii în posesie menţionată la punctul 4 se suprapune total sau parţial cu suprafeţele menţionate la punctele 1-3 şi în caz afirmativ să evidenţieze pe schiţa comună suprapunerile existente; 6. identificarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de 1,75 ha ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.7123/23.12.2008(f. 74 dosar de fond) conform planului de delimitare nr. 2290/21.03.2008 şi să se precizeze dacă se suprapune total sau parţial cu suprafeţele menţionate la punctele 1-4, iar în caz afirmativ să evidenţieze pe o schiţă comună suprapunerile existente; 7. identificarea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a imobilului în suprafaţă de 547 m.p. ce a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5053/06.10.2004(f. 75) şi să precizeze dacă această suprafaţă se suprapune total sau parţial cu suprafeţele menţionate la punctele 1-6, iar în caz afirmativ să se evidenţieze pe o schiţă comună suprapunerile existente; În baza art. 202 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi în şedinţa publică pe expertul Podea Ionuţ Cătălin aflat pe poziţia 20 a listei de experţi topo, stabilind onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă reclamantei, punându-i în vedere să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit 170 C.p.c. şi în măsura depunerii dovezii de consemnare a onorariului provizoriu pentru expert se emit adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă în prezenta cauză. Se citează pârâţii P****** S* F******, S***** C******* şi P****** S* S*****, acesta din urmă la ambele adrese. Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013În temeiul art. 107 C.pr.civ; Se citează pârâtul P****** S* S*****, în comuna Târgu Frumos, sat Boureni, judeţul Iaşi şi pârâţii pârâţii P****** S* S*****, P****** S* F******, S***** C*******, care nu sunt în cunoştinţa termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 20 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013