P******** D* P* L**** J********** S***** 4
RecurentL** F* M*****
Recurent Petent„1.În baza art. 38515 alin. 1 pct. 1 lit. b Cpp respinge ca nefondat recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 2889/23.10.2013 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 23544/4/2013. În baza art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. 2. În baza art. 38515 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp admite recursul formulat de recurentul condamnat Leu Marian împotriva sentinţei penale nr. 2889/23.10.2013 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 23544/4/2013 Casează în întregime sentinţa penală recurată şi rejudecând în fond: În temeiul art. 450 alin. 1 Cpp rap. la art. 59 alin. 1 C.pen admite cererea de liberare condiţionată formulată de recurentul condamnat LEU MARIAN Dispune în consecinţă punerea în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 368/2010 emis de Tribunalul Giurgiu, în temeiul sentinţei nr. 316/2010, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie. Atrage atenţie recurentului condamnat asupra dispoziţiilor art. 61 C.pen relative la cauzele de revocare a beneficiului liberării condiţionate. Conform art. 192 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art. 189 Cpp dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către SAJ Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12. 2013”
Hotarare 1737/2013 din 17.12.2013