B**** I**************
InculpatÎn baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 cod procedură penală, art. 33 lit. a cod penal şi art. 37 lit. a cod penal, condamnă pe inculpatul B**** I**************, zis „Piticu”, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, de către o persoană având suspendat acest drept. În baza art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 cod procedură penală, art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru infracţiunea de refuzul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 42/10.04.2013 a Judecătoriei Videle, definitivă prin nerecurare, pronunţată în dosarul nr. 2503/335/2012, în pedepsele de : 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 5/13.01.2010 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 1694/335/2009, 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 458/20.12.2010 a Judecătoriei Alexandria, pronunţată în dosarul nr. 4622/740/2010, definitivă prin decizia penală nr. 461/R/28.02.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 106/28.11.2012 a Judecătoriei Videle, pronunţată în dosarul nr. 1978/335/2012, definitivă prin decizia penală nr. 142/25.01.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, 4 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 42/10.04.2013 a Judecătoriei Videle, definitivă prin nerecurare, pronunţată în dosarul nr. 2503/335/2012 şi le repune în individualitatea lor. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a pedepselor de 8 luni închisoare şi 2 ani închisoare, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 106/28.11.2012 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr. 142/25.01.2013 a Curţii de Apel Bucureşti . Dispune executarea în întregime a pedepselor de 8 luni închisoare şi 2 ani închisoare, alături de pedeapsa de 6 luni închisoare, de 4 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare şi de pedepsele aplicate prin hotărârea de faţă, de 8 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare, respectiv: 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 10 luni închisoare, 3 ani şi 10 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal şi art. 39 alin. 1 cod penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa mai grea, de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a - II-a şi lit. b din Codul penal. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, durata de pedeapsă executată, începând cu data de 30.01.2013, când inculpatul a fost arestat în baza MEPI nr. 160/28.01.2013, emis de Judecătoria Videle, la zi, mandat anulat prin sentinţa penală nr. 42/10.04.2013 a Judecătoriei Videle. Dispune anularea MEPI nr. 53/09.05.2013 emis de Judecătoria Videle şi emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri. Obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, 150 lei în etapa de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Pîrnac Alin-Răzvan, în cuantum de 200 lei, se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2013.
Hotarare 106/2013 din 18.12.2013având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 18.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2013pentru efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Videle, în vederea întocmirii unui referat
Incheiere de sedinta din 18.11.2013