D***** D** I*****
InculpatD******* M***** L****
InculpatP**** C******
Parte civilăD***** V*****
Parte responsabilă civilmenteD***** L******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de av. Dascălu Dragoş Cristian, de înlăturare a unei omisiuni vădite din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 1309/04.11.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 23590/212/2013. În baza art. 272 C.p.p. dispune acordarea onorariului avocatului din oficiu pentru faza de urmărire penală, Dascălu Dragoş Cristian (potrivit delegaţiei seria AV nr. 4564/17.08.2013), în cuantum de 600 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.02.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014Amână pronunţarea la 13.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2014Amână pronunţarea la 30.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2014Amână pronunţarea la 23.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2014ÎNCHEIERE/15.11.2013 În baza art. 195 C. pr pen., îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. nr. 1309 din 04 noiembrie 2013 în sensul ca se va consemna în mod corect: “În baza art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului DUDULICĂ MARIUS LIVIU, perioada retinerii şi arestarii preventive, de la data de 16.08.2013 la 18.09.2013.” şi „În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului DĂNILĂ DAN IULIAN, perioada retinerii şi arestarii preventive, de la data de 16.08.2013 la 18.09.2013”. În baza prezentei incheieri se fac mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. In baza art 192 alin 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.11.2013În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. c.p. şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p, condamnă inculpatul DĂNILĂ DAN IULIAN (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.În baza art. 110 ind. 1 cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 c.p. şi care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conf. art. 82 alin. 3 Cod penal.În baza art. 110 ind. 1 alin. 1 c.p. rap. a art. 103 c.p. încredinţeză supravegherea inculpatului, până la împlinirea vârstei de 18 ani, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 110 ind. 1 alin. 1 c.p. rap. la art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul DĂNILĂ DAN IULIAN, după împlinirea vârstei de 18 ani, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu;să anunţe la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa.În baza art. 359 alin.1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal rap. la art. 864 alin. 1, 2 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, precum şi asupra măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor pe care este obligat să le respecte.În baza art. 343 alin. 3 din c.p.p., menţine măsura obligării inculpatului de nu părăsi localitatea Năvodari, instituită prin încheierea de şedinţă din 17.09.2013.În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei, dar după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii.În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului DĂNILĂ DAN IULIAN, perioada retinerii şi arestarii preventive, de la data de 16.08.2013 la 18.09.2012.În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. c.p. şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p, condamnă inculpatul DUDULICĂ MARIUS LIVIU (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.În baza art. 110 ind. 1 cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 c.p. şi care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conf. art. 82 alin. 3 Cod penal. În baza art. 110 ind. 1 alin. 1 c.p. rap. la art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul DUDULICĂ MARIUS LIVIU, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; să anunţe la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa.În baza art. 359 alin.1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal rap. la art. 864 alin. 1, 2 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, precum şi asupra măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor pe care este obligat să le respecte.În baza art. 343 alin. 3 din c.p.p., menţine măsura obligării inculpatului de nu părăsi localitatea Năvodari, instituită prin încheierea de şedinţă din 17.09.2013.În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii.În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului DUDULICĂ MARIUS LIVIU, perioada retinerii şi arestarii preventive, de la data de 16.08.2013 la 18.09.2012. Ia act că partea vătămată P**** C****** nu se constituie parte civilă.În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.penala obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român.În baza art. 189 C.p.p., dispune acordarea onorariilor avocaţilor din oficiu, Trandafirescu Bogdan Cristian şi Dobrin Alexandru (potrivit delegaţiilor seria AV nr. 4852/02.09.2013 şi respectiv seria AV nr. 4851/02.09.2013), în cuantum de câte 400 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi şi de la comunicare pentru partea vătămată.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2013
Hotarare 1309/2013 din 04.11.2013Amână pronunţarea la 04.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2013ÎNCHEIERE 17.09.2013 Admite cererile formulate de avocaţii inculpaţilor DĂNILĂ DAN IULIAN şi DUDULICĂ MARIUS LIVIU, privind înlocuirea măsurii arestării preventive. În baza art 139 alin 1 c.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor DĂNILĂ DAN IULIAN şi DUDULICĂ MARIUS LIVIU, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Năvodari. Dispune punerea acestora în libertate, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 205 şi nr. 206 emise la data de 17.08.2013 de Judecătoria Constanţa. În baza art. 145 alin 11 C.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpaţii sunt ţinuţi să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori sunt chemaţi; -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Atrage atenţia inculpaţilor că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. În baza art. 160 ind. 1 c.p.p., respinge, ca lipsită de obiect, cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul DUDULICĂ MARIUS LIVIU. În baza art 192 alin 2 c.pr.pen., obligă pe inculpatul DUDULICĂ MARIUS LIVIU la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2013, ora 09.47.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amână cauza la data de 21.10.2013 - pentru lipsa referatelor de evaluare şi lipsa fişelor de cazier judiciar. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, precum şi asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar, amână pronunţarea la data de 17.09.2013
Incheiere de sedinta din 16.09.2013ÎNCHEIERE 02.09.2013 În baza art 3001 alin.1 c.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor DĂNILĂ DAN IULIAN şi DUDULICĂ MARIUS LIVIU. In baza art 3001 alin 3 şi art. 160 ind. h alin. 3 c.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpaţilor DĂNILĂ DAN IULIAN şi DUDULICĂ MARIUS LIVIU. Respinge cererea privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de către avocaţii inculpaţilor. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2013, ora 17.23.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013