P***** V***** R*****
ReclamantP***** P****
PârâtO*** A****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamantul-pârât a sumei de 4531 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului aferent servituţii de trecere stabilită prin sentinţa civilă nr. 4369/2014, pronunţată în dosarul nr. 12346/280/2011, începând cu data de 31.01.2013 şi până la data pronunţării. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1347 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.12.2017.
Hotarare 10788/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea la 21 decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea la 19 decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amână pronunţarea la 12 decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul P***** P**** la raportul de expertiză întocmit de expert Micuda Ion Dan ca neîntemeiate. Respinge cererea pârâtului P***** P**** de înlocuire a expertului Micuda Ion Dan ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 28 noiembrie 2017, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Amână pronunţarea la data de 3 octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017, la solicitarea expresă a ambilor apărători prezenţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului P***** P****, de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere şi acordul apărătorului reclamantului. Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosar cu respectarea termenului prevăzut de lege, revine asupra dispoziţiei de încuviinţare a cererii apărătorului pârâtului P***** P****, de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere şi acordul apărătorului reclamantului şi va mai acorda termen în acest sens. Raportat la actele medicale depuse în şedinţă publică de către apărătorul pârâtului P***** P****, care recomandă scutire medicală inclusiv în ceea ce priveşte reprezentarea la instanţă, în perioada 1.03.2017-31.03.2017, acordă un termen de judecată, urmând ca apărătorul pârâtului P***** P**** să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului prin avocat şi pârâtului P***** P****, prin avocat, va eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse în scris, cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Repune cauza pe rol. Revine cu adresa catre expert, ca in precedent, cu avertisment amenda. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 11.04.2017, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Înlocuieşte experta Moldovan Georgeta Adriana. Desemnează expert evaluare bunuri imobile prin tragere la sorţi, la a doua tragere, pe domnul expert Micuda Ion Dan, la prima tragere fiind desemnat domnul expert Căpăţână Alexandru Tiberius, care nu are trecut număr de telefon. Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul doamnei expert Moldovan Georgeta Adriana în contul domnului expert Micuda Ion Dan, către experta Moldovan Georgeta Adriana pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul Micuda Ion Dan pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.12.2015, care se menţin. Dispune contactarea telefonică a expertului Micuda Ion Dan, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu efectuarea unei note telefonice. Încuviinţează pentru reclamant un expert consilier, în persoana domnului expert Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 13.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încuviinţează cererile apărătorului reclamantului şi apărătorului pârâtului P***** P****, de acordare a unui termen, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertei, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuare lucrării de expertiză dispusă în cauză, cauza fiind veche, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2016 . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertei, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuare lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2016, la solicitarea expresă a apărătorului reclamantului, cu acordul expres al apărătorului pârâtului P***** P****. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului şi apărătorului pârâtului de acordare a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertei de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Constată timbrată cererea reconvenţională aflată la fila 79 din dosarul cauzei. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamant şi proba cu expertiză contabilă. Respinge probele cu interogatoriul, testimonială şi cercetare la faţa locului, faţă de obiectul cauzei şi faţă de înscrisurile de la dosar, inclusiv Hotărârea pronunţată în dosarul cu obiect servitute trecere. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi pe doamna expert Moldovan Georgeta Adriana. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin avocat, să achite onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa şi să de pună la dosarul cauzei dovada respectivei achitări sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin.1 Cpc. Stabileşte drept obiective ale expertizei următoarele: -să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă pentru terenul de 90 mp reprezentând servitute de trecere conform Sentinţei Civile Nr. 4369/07.05.2014, raportul de expertiză regăsindu-se în dosarul ataşat; -expertul să aibă în vedere categoria de folosinţă a terenului şi calculele să vizeze perioada de la data introducerii acţiunii şi până momentul efectuării expertizei, defalcat pentru fiecare lună în parte; -să se aibă în vedere valoarea chiriei pe m pătrat, pentru terenurile din zonă. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertei şi către experta Moldovan Georgeta Adriana pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2016, la solicitarea apărătorului pârâtului, cu acordul apărătorului reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pune în vedere reclamantului prin avocat să precizeze în scris, până la următorul termen de judecată, perioada pentru care solicită contravaloarea servituţii de trecere, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâtului prin avocat să timbreze cererea reconvenţională până la următorul termen de judecată, cu suma de 50 lei, sub sancţiunea anulării, pentru că se solicită rectificarea cărţii funciare. Constată lipsă de procedură la prezentul termen de judecată cu O*** A****, care nu a fost citat şi în temeiul disp. art. 85 şi 107 Vcpc amână judecarea cauzei. Citează în cauză în calitate de pârât O*** A**** cu copie acţiunii, cu copia întâmpinării şi cu copia precizării depuse la dosarul cauzei. Prorogă probatoriul la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Încuviinţează cererea de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare ce i-a fost înmânată în şedinţă publică, formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului de acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea şi înscrisurile depuse în şedinţă publică de apărătorul reclamantului. Pune în vedere pârâtului prin avocat să precizeze cererea reconvenţională. Ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 12346/280/2011. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1. C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 12346/280/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, având ca obiect servitute. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2013.
Incheiere suspendare din 25.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, apreciind că este dovedită. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013respinge excepţia de conexitate
Incheiere de sedinta din 19.03.2013În temeiul disp. art.163 C.pr.civ. coroborate cu disp.art.96 ind.2 din HCSM 387/2005 privind aprobarea regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează cauza completului C6A, în vederea discutării excepţiei de litispendenţă cu d. 12346/280/2011, cu termen de judecată la data de 19.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Admite cererea de preschimbare termen. Stabileşte termen de judecată la data de 05.03.2013 pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013