N****** M****
InculpatN****** M*****
InculpatV**** F********* M*****
InculpatM**** A**
Parte vătămată1. În temeiul art. 194 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIUS la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată. În baza art.71 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIUS la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cămătărie. În baza art.71 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a din Codul penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Codul penal contopeşte pedepsele principale astfel aplicate pentru infracţiunile concurente deduse judecăţii, inculpatul NICOLAE MARIUS urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 862 din Codul penal stabileşte un termen de încercare de 6 (şase) ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 din Codul penal pe durata termenului de încercare inculpatul NICOLAE MARIUS se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţe. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d Codul penal se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 alin.5 Codul penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 359 Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 din Codul penal referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului NICOLAE MARIUS perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 17.07.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului NICOLAE MARIUS, dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În temeiul art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata VASIU FLORENTINA-MONICA la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cămătărie. În baza art.71 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 862 din Codul penal stabileşte un termen de încercare de 5 (cinci) ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 din Codul penal pe durata termenului de încercare inculpata VASIU FLORENTINA-MONICA se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţe. Măsurile de supraveghere la care este supusă inculpata în temeiul art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d Codul penal se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 alin.5 Codul penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 359 Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 din Codul penal referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei VASIU FLORENTINA-MONICA perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 17.07.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei VASIU FLORENTINA-MONICA, dacă nu este arestată în altă cauză. 3. În temeiul art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata NICOLAE MARIA la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cămătărie. În baza art.71 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 862 din Codul penal stabileşte un termen de încercare de 5 (cinci) ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 din Codul penal pe durata termenului de încercare inculpata NICOLAE MARIA se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţe. Măsurile de supraveghere la care este supusă inculpata în temeiul art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d Codul penal se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 alin.5 Codul penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 359 Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 din Codul penal referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei NICOLAE MARIA perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 17.07.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei NICOLAE MARIA, dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art. 15 din Codul de procedură penală ia act că partea vătămată M**** A** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 3 alin. 2 din Legea nr. 216/2011 dispune confiscarea de la inculpatul NICOLAE MARIUS a sumelor de bani de 1150 de lei, 39 de lei, 2500 de lei şi 100 de dolari S.U.A. În temeiul art. 3 alin. 2 din Legea nr. 216/2011 dispune confiscarea de la inculpata VASIU FLORENTINA-MONICA a sumelor de bani de 1150 de lei, 39 de lei, 2500 de lei şi 100 de dolari S.U.A. În temeiul art. 3 alin. 2 din Legea nr. 216/2011 dispune confiscarea de la inculpata NICOLAE MARIA a sumelor de bani de 2000 de lei şi 1250 de lei. Constată că inculpata NICOLAE MARIA a consemnat suma de 1405 de lei la C.E.C. în vederea confiscării, conform recipisa de consemnare nr. 3553289/1 din data de 03.09.2013. Constată că suma de 1845 de lei a fost ridicată de la inculpata NICOLAE MARIA, conform recipisei de consemnare nr. 3533966/1 din data de 09.08.2013. În temeiul art. 112 lit. f raportat la art. 118 alin. 1 lit. b din Codul penal dispune confiscarea de la inculpata NICOLAE MARIA a bunurilor indicate în inventarul de metale preţioase, aliaje ale acestora şi pietre preţioase, întocmit de Trezoreria Statului nr. 895/12.08.2013 (f. 359 d.u.p.). În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obliga fiecare inculpat la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată, iar de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2013.
Hotarare 772/2013 din 20.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 16.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 11.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2013În temeiul art.3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul major N****** M*****. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului N****** M*****. În temeiul art.3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatei majore Vasiu Florentina-Monica. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatei Vasiu Florentina-Monica. În temeiul art.3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatei majore N****** M****. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatei N****** M****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea iculpaţilor, formulată prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. Măsurile luate se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc..pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi aflaţi în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.08.2013